Dove sono le ragazze

Autostima

2011-12-20T14:02:00.002+01:00

Ci sono dei momenti in cui non fa bene pensare.

Più ci rifletti e più ti sembra Folle.

Più cerchi di trovare la via, e più ti appare come labirinto.

Più tenti di arrivare al nodo problematico, più i fili della ragione si aggrovigliano,
ti si attorcigliano intorno.

Sono quei momenti in cui devi fare una sola cosa: agire d’istinto.

Non pensarci più. Decidi, Agisci, Corri, Dillo, Fallo!

ANTON VANLIGT, MAI TROPPO FOLLE.

Nessuno è mai pronto prima

2011-12-18T16:11:00.000+01:00

Non è stato facile arrivare fino ad oggi. Eppure mi sono immaginato questo momento in un qualche modo. Forse ci avrebbe sorpresi in un pomeriggio rovente o forse in una giornata di pioggia. Comunque fosse accaduto, ci avrebbe sorpresi. Le cose puoi aspettarle, programmarle, pianificarle in ogni minimo dettaglio ma arrivano sempre più silenziose di quanto si possa riuscire ad udire, per quanto si possa trattenere il fiato. Nessuno è mai pronto. Si crede di organizzare ogni cosa con la dovuta precisione ma sfugge sempre l'interezza dell'avvenimento. Che è così in grado di sorprenderci. Possiamo concentrarci sulle minuzie ma non possiamo cogliere il complesso degli avvenimenti. E come sembra strano oggi ritrovarsi a recitare una parte di cui non ricordiamo le battute, così altre mille volte la vita sarà in grado di stupirci. Arriverà sempre prima di noi. E così ci sarà sempre un sabato mattina con la sveglia puntata dove ci porteranno in qualche posto che ci riguarda e del quale conosciamo risvolti e programmi, sebbene non e comprendiamo la grandezza. La grandezza di questo giorno è la meraviglia della vita. E' la stupefacente abilità degli avvenimenti di precederci continuamente e di non lasciarsi ingabbiare dalla percezione ma soltanto dalla memoria. Sappiamo governare i fatti solo nei ricordi, per questa ragione nessuno è mai pronto prima. Si è pronti soltanto dopo, a giochi fatti.

Comunque fosse accaduto, ci avrebbe sorpresi. Nessuno è mai pronto prima.

Cesenatico, 9 Luglio 2005

Mediterraneo

2011-12-10T20:29:00.001+01:00

Il brano nel video è una cover di una canzone di Mercedes Sosa, "Todo Cambia". Il pezzo, scritto dal musicista cileno Julio Numhauser, parla di esilio. La dedico a tutti gli italiani che in questo momento si trovano nel mondo, da qualsiasi parte, lontano dal suolo natio. E la dedico a tutti quelli che in futuro si troveranno nella nostra stessa situazione, per forza o per coraggio. La stessa dedica accompagna la mia lirica "Mediterraneo".

L'azzurro dei muri

si confonde col cielo

nei giorni di pioggia

si aspetta il sereno

La fretta non si conosce

Un altro giro di carte?

Odore fresco di pesce

c'è un battello che arriva

ed un altro che parte

Quella luce profonda

da mancare il respiro

filtra dalla finestra,

mia madre alla veranda

col suo fare sincero

aspetta il giorno di festa

Ero sveglio stanotte

con la pioggia che batte

C'era un gatto randagio

che passa, ti annusa,

ti striscia e poi ti dimentica

L'alba a breve che arriva

sorride e promette

una buona domenica

I balconi di ferro

e le ringhiere bagnate,

nei giardini di dietro

urla dei ragazzini

tra il profumo dei pini

e le magnolie assolate

Come lama nei fianchi

colori da soffocare

Come un vecchio affannato

che piano si muove

uscendo da un sotterraneo

Questo è quello che provo

quando torno da te

Mare Mediterraneo

Quadretti Famigliari

2011-11-28T18:24:00.001+01:00

Già la vedo in pigiama, bella e morbida, coi capelli biondi sulle spalle, seduta sul divano con le gambe incrociate, tra i cuscini, con una tazza di tè stretta tra le mani, il televisore in sottofondo. E mi viene da vomitare.

Giuseppe Cappa

Il tramonto a Parigi

2011-11-23T18:38:00.001+01:00

Ho rovesciato i miei alibi
li ho davvero visti dissolversi
ed ho contato i balconi dell'anima
ad uno ad uno, fino a quell'ultima
finestra sospesa

Violini nel cielo
fino che il sole va a spegnersi
lungo le forme increspate
che disegna sul fiume

Ho la musica dentro
pochi attimi ancora
e gia' saro' via
un momento sincero
un attimo di nostalgia

Sono tempi distanti
concitati davvero
ma nel tempo che resta
le note che ballano
mi carezzano il cuore
mi domandano tempo
ma tempo non ho

Ho soltanto un momento
per guardare le luci,
le finestre si accendono
ma la mano che sfiora le mura
io vedere non so

Miliardi di individui
camminano sul mondo
non uno uguale all'altro
non uno uguale a te

Questa notte sono un'anima che vola sopra al mondo.

Ottobbrata romana

2011-11-22T19:27:00.001+01:00

Me presenta 'n amico mio 'na regazza americana
e 'na sera de 'n'ottobbrata romana
la porto 'n giro co' la Cinquecento.
Co' li capelli bionni ar vento

quella me se 'nnamora
de Roma mia bella: annamo fora
a guarda' Ponte Sant'Angelo a prima sera,
a passeggia' a li Fori, al Colosseo, a immaggina' com'era

er Quirinale
quanno la Capitale
era papalina,
e a fa' l'amore prima

che la maggia sparisce, come 'na fetta
de luna d'estate quanno er sole fa capoccetta.
Roma mia, senza te ar fianco
io, so' sicuro, me n'annavo 'n bianco.

Giuseppe Cappa

Io voglio vivere

2011-11-14T17:06:00.001+01:00

Io voglio vivere
vivere
vivere fino al male
fino al dolore
fino alla noia anche da ladro
da minatore
in qualunque umano inferno
ma vedere nei campi i topi che saltano di gioia,
ma ascoltare le rane che cantano in estasi nelle cisterne.
La mia anima fiorisce bianca come il melo
il vento mi ha consumato gli occhi
in un incendio azzurro
ora ditemi, ditemi cosa debbo fare,
ma nell'orto degli uomini mai, mai ha da tacere il mio sussurro

Sergey Esenin (1921-22)

Shambhala: The Sacred Path of the Warrior

2011-11-07T17:44:00.000+01:00

"If we try to solve society's problems without overcoming the confusion and

aggression in our own state of mind, then our efforts will only contribute to the

basic problems, instead of solving them." - Chögyam Trungpa

Ho le catene

2011-10-31T13:31:00.003+01:00

Ho le catene

ma ho ancora sangue e vino

che scorrono nelle mie vene

Ho le catene

ma guardo in faccia dritto

questo destino che mi trattiene

Ho le catene

alle mie mani

ma ho ancora un ultimo

sentiero

verso al domani

Con questo senso

di limitatezza

che non esiste,

che mi hanno imposto

con questo laccio

che mi si stringe

attorno al collo

e mi fa stare al posto

in un mortale abbraccio

Ho le catene

ma ho ancora sangue e musica

che scorrono nelle mie vene

Ho le catene

ma ho ancora pelle e carne

da prendere a mani piene

Ho ancora forza

Ho ancora voglia

Ho ancora un ultimo

respiro

oltre la soglia

Con questo senso

di disperazione
che non esiste

ma mi circonda

e mi respira

che mi si stringe

attorno al collo

e come fosse un'onda

mi porta alla deriva

Ho le catene

ma ho ancora labbra e fiori

da cogliere se mi conviene

Ho le catene

ma ho ancora forza e pugni

da dare se non va bene

Ho le catene

ma ho ancora pelle e vino

che passano

stanotte

sulle mie vene

Queste catene

non fermeranno

le nostre anime

stanotte

dal stare assieme

Il Gioco della Nostalgia

2011-10-28T12:23:00.002+02:00

Un tempo, da giovanissimo, giocavo ad essere nostalgico, a rievocare il passato prossimo come fosse remoto. Ora sono nostalgico per necessità, e mi manca la brezza del Tirreno in estate; le strade vuote del centro di Roma a Ferragosto; il cocomero ghiacciato la notte, ad un chiosco di periferia; le serate di giugno, quando si aveva tutta l'estate davanti, e si saliva sul motorino in maglietta senza sapere come ammazzare il tempo, che era più abbondante delle idee che si avevano per passarlo. Ora, anziché divorare il tempo a grandi bocconi, mi tocca assaporarlo in briciole. La guerra contro la morte è persa in partenza, ma sono le battaglie che contano.

Giuseppe Cappa

La ricapitolazione

2011-10-26T14:24:00.000+02:00

Avevo bevuto troppa coca-cola ed ero diventato paranoico. Castaneda mi avvertì che lo zucchero è un killer pari al senso comune. "Non siamo creature psicologiche. Le nostre nevrosi sono il prodotto di quello che ci mettiamo in bocca." Ero sicuro che avesse visto il mio "corpo energetico" irradiare coca-cola. Mi sentivo assurdo, sconfitto, decisi che quella sera avrei fatto baldoria a base di profiterole. Ecco come è fatta l'arguta vergogna al cioccolato amaro dell'insignificante scimmia.

"Ho avuto una storia d'amore con la coca-cola. Mio nonno possedeva una pseudosensualità. "Devo farmi quella fighetta! Ne ho bisogno! Ne ho bisogno adesso!" Mio nonno pensava di essere il cazzo più straordinario della città. Il più stravagante. Io mi comportavo allo stesso modo, qualsiasi cosa finiva dritta alle mie palle, ma non era reale. Don Juan me lo aveva detto: "E' lo zucchero che preme il grilletto. Sei troppo inconsistente per avere quel tipo di energia sessuale. Troppo ciccio per avere quel cazzo infuocato".""

Tutti fumano all'Universal City Walk. E' strano stare seduto con Carlos Castaneda in questa approssimazione architettonica della Los Angeles da ceto medio, questa "agglutinazione di dettagli", questa "valanga di parafrasi" che formano questa città virtuale. Non ci sono negri e niente che assomigli a una consapevolezza accresciuta. Stiamo abitando una versione perversamente blanda di una scena familiare di un suo libro, quello dove di colpo si viene a trovare in un simulacro del mondo di tutti i giorni.

"Hai detto che sei il dr. X avesse ricapitolato la sua vita, avrebbe potuto recuperare un po' di energia. Cosa volevi dire?"

"La ricapitolazione è la cosa piu' importante che facciamo. Per incominciare si fa una lista di tutte le persone che hai conosciuto nella tua vita. Qualsiasi persona con cui tu abbia parlato o avuto a che fare."

"Ognuno?"

"Esattamente, scorri la lista, ricreando cronologicamente le scene dell' incontro."

"Ma ci vorrebbero degli anni."

"Certo, una ricapitolazione completa ha bisogno di tanto tempo."Dopodiché ricomincia. Non ricapitoliamo mai le cose per bene. Non devono restare residui in questa operazione. Non esistono pause. La pausa è un concetto da classe media, l'idea che se hai lavorato duramente hai guadagnato una vacanza. Del tempo per andare in giro con la tua quattro ruote motrici o a pescare in Montana. Che cagata."

"Allora tu devi ricreare le scene..."

Comincia con i tuoi incontri di sesso. Rivedi le lenzuola, i mobili, il dialogo. Quindi passa alla persona, al feeling. Quall'era il tuo feeling? Osserva! Respira I'energia che hai speso nello scambio, dai indietro Ciò che non è tuo."

"Mi sa tanto di psicoanalisi."

"Non analizzare, osserva. La filigrana, il dettaglio, ti stai agganciando all'intento dello stregone. E' una strategia, un atto di magia vecchio di centinaia di anni, la chiave per ristabilire l'energia che ti servirà per passare ad altre cose. Muovi la testa e respira. Scorri la lista sinché non incontri mamma e papà. A quel punto sarai sotto shock, avrai visto dei moduli di comportamento ripetersi di continuo, ti faranno nausea. Chi sta sponsorizzandole tue insanità? Chi ha fatto l'ordine del giorno? La ricapitolazione ti darà un momento di silenzio, questo ti permetterà di buttare via le premesse e di fare spazio per qualcosa d'altro. Verrai fuori dalla ricapitolazione con delle storie senza fine a proposito del Sé, ma non stai piu' sanguinando."

(da "Si vive solo due volte: interviste a Carlos Castaneda")

Da Wall Street

2011-10-25T18:32:00.000+02:00

(Foto di Paolo Missier)

Senza Biglietto

2011-10-24T12:35:00.002+02:00

Quel giorno mi trovavo al porto di Calais.

Guardavo dall'alto le macchine e i loro guidatori in attesa, i camionisti annoiati. Dopo alcuni movimenti un po' bruschi il traghetto iniziava il suo percorso verso Dover. Mi incuriosiva vedere la schiuma che si lasciava alle spalle in mezzo allo scintillio del sole del primo pomeriggio. Un sole caldo, silenzioso, forse sospettoso, ma sempre contento di offrire il suo conforto autunnale. Lentamente si osservava sparire la costa per vedere comparire quella opposta. Vedevo dai vetri i passeggeri impazienti, i bambini felici, fissare la destinazione come fosse terra di conquista, con straordinaria sorpresa. Avvicinandoci al porto di arrivo, ecco la stessa scena dell'andata ripetersi. Altri guidatori in attesa e camionisti annoiati.

Sarebbe stato bello rimanere ancora un po' nel tepore del sole, ma dovevo continuare il mio viaggio. Ho stirato le ali e mi sono buttato dal parapetto bianco su quale ero rimasto appollaiato durante tutta la navigazione, planando verso i miei compagni, per continuare il volo.

Perdonatemi se non avevo il biglietto.

(Testo e foto di Luca Biselli)

Il piano di Calì

2011-10-13T19:17:00.000+02:00

Una nuova serie di risultati scientifici di prossima pubblicazione ha portato alla formulazione del "piano di Calì". Il team diretto da Giuseppe Cappa sta ora studiando le transizioni fra le categorie. Date una occhiata al lavoro preliminare e fatemi sapere come si applica nella vostra vita quotidiana.

Poesie dimenticate

2011-10-11T15:30:00.003+02:00

Io sono una forza del Passato.
Solo nella tradizione è il mio amore.
Vengo dai ruderi, dalle chiese,
dalle pale d'altare, dai borghi
abbandonati sugli Appennini o le Prealpi,
dove sono vissuti i fratelli.
Giro per la Tuscolana come un pazzo,
per l'Appia come un cane senza padrone.
O guardo i crepuscoli, le mattine
su Roma, sulla Ciociaria, sul mondo,
come i primi atti della Dopostoria,
cui io assisto, per privilegio d'anagrafe,
dall'orlo estremo di qualche età
sepolta. Mostruoso è chi è nato
dalle viscere di una donna morta.
E io, feto adulto, mi aggiro
più moderno di ogni moderno
a cercare fratelli che non sono più.

Roma

2011-10-10T13:32:00.000+02:00

Entrare nel centro di Roma nella settimana di Ferragosto è come entrare in una camera da letto credendola vuota e trovare invece la padrona di casa, nuda. Ma Roma, invece di ritrarsi e rivestirsi, si concede subito, come nei film pornografici.

Giuseppe Cappa

Roma, 22 agosto 2011

Steve Jobs forever! (tipo strawberry fields...)

2011-10-06T14:04:00.001+02:00

Qualche giorno fa, in uno dei rari momenti di lucidità, non avendo nulla da fare ed avendo terminato tutto l'alcol, la cocaina e gli allucinogeni, mi sono messo un attimo a pensare. Ma brevemente perché più di qualche secondo non ce la faccio. Questo mentre il tecnico riparava la tv in tempo per vedere X-factor e Big Brother (altresì detto Big Brothel).

Se io avessi la certezza di avere più di una vita, non userei forse questa per fare quello che mi pare? E se invece avessi la certezza di avere solo e soltanto questa, non è questo un buon motivo per fare quello che mi pare? Mi sono poi giunte alla mente nozioni di base di logica del primo ordine. Mi è parso di ricordare, con i pochi neuroni rimanenti dall'uso di troppi acidi, il "tertium non datur". Ne ho inferito il fatto che sarebbe cosa saggia fare quello che mi pare, che questa vita non va sprecata in nessun modo a fare cose che non mi interessano o a fare qualcosa per avere un giudizio positivo dagli altri o il riconoscimento della società.

Per un attimo mi sono un po' inquietato. Ma è durato poco. Mi sono tranquillizzato quando mi è venuto alla mente che sono trntacinque anni che faccio quello che mi pare e non mi interessa il giudizio altrui ed il riconoscimento della società. Per restare in allenamento ho allora deciso di scrivere questo post irriverente sotto l'epitaffio di un grande della storia nella speranza che il turbamento di qualcuno mi potesse ricordare di essere vivo.

Steve Jobs forever! (tipo strawberry fields...)

Sei la mia schiavitù sei la mia libertà

2011-10-04T18:13:00.000+02:00

Sei la mia schiavitù sei la mia libertà

sei la mia carne che brucia

come la nuda carne delle notti d’estate

sei la mia patria

tu, coi riflessi verdi dei tuoi occhi

tu, alta e vittoriosa

sei la mia nostalgia

di saperti inaccessibile

nel momento stesso

in cui ti afferro.

(Nazim Hikmet, 1949)

Tarocchi

2011-09-29T13:36:00.001+02:00

Cerco un vecchio momento

tra carte e pensieri

di oggi, di ieri

di quand'ero contento

Le foto ammucchiate

la carta ingiallita

e una vecchia ferita

ricorda una estate

Sedevo sul prato

vicino al laghetto

la sala d'aspetto

di un giorno agognato

ma mai arrivato

I giorni passati,

le vesti vaniglia

ricordo quel laccio

che avevi in caviglia

Mi sono svegliato

e il sole mi ha preso

i colori d'autunno

sul volto tuo acceso

Accolgo le sorti

che mi attenderanno

e i mille concerti

che risuoneranno

nell'anima

Mentre una nuvola

lieve, fallace, mi scivola

attorno

e aspetta che arrivi

quel giorno di giugno

che vede il ritorno

di un sogno

Che traccia il controno

di un segno

e che resta nell aria

in eterno.

Condensation Trails over Surrey

2011-09-28T18:19:00.000+02:00

Raro ma divertente fenomeno fisico nella zona maggiormente trafficata d'Inghilterra.

Sto cercando ancora

2011-09-27T21:51:00.000+02:00

Ho ritrovato alcune vecchie carte, le ho maneggiate, accarezzate, riguardate. Solo col tempo inizio a capire chi io sono, chi ero ma allo stesso tempo non lo so più. La vita scivola ed io la osservo, partecipo al mondo ma non sono di questo mondo. Le cose accadono, le faccio accadere, riesco ad attrarle, sentirle, dirigere ma il gioco si fa sempre più strano, le intuizioni sempre più frequenti ed i ricordi sempre più vividi. Gli incontri si fanno sempre più interessanti e la vita diventa finalmente intrigante. Forse è questo il gioco che siamo qui per giocare. Ma chi sono tutti i personaggi che affollano queste pagine, tutte le storie raccontate finora? Qual'è il filo di connessione tra tutti i brani di cui queste pagine sono intessute? Le carte continuano a scivolare tra le mie mani ed i racconti continuano a fluire. Il viaggio non è ancora terminato. Ho ancora molte storie da raccontare. Al centro della fronte, dove le anime risiedono, continuo a cercare un risveglio. Non ho una guida, non ho una direzione. Solo sento che qualcosa sta accadendo. Le note che vibrano risvegliano il mio corpo e vi entrano in risonanza. Sto cercando ancora.

22 Settembre

2011-09-23T17:35:00.000+02:00

di Giuseppe Cappa

Un altro giorno nella pattumiera.
Stanco di aver fatto nulla, una giornata
a procrastinare. Vita rubata
dalle cose non fatte. Ieri sera

ero al punto di adesso. Allungata
la lista del da farsi, unica vera
attività del giorno. Giunge sera,
mormora il salice dalla vetrata

e mi ricorda te quand'eravamo
a respirare il mare bianco al Forte,
al sole del mattino, e pensavamo

a quel momento solo. Troppo corte
le vite nostre e le giornate. Siamo
sorpresi dalla sera, anime morte.

Per Essere Uomo

2011-09-22T17:33:00.000+02:00

Strappo le ultime lame

al tiepido sole che riesco a vedere

mentre inclina da dietro alle case

mi dona un assaggio del proprio calore

E mi aggrappo con le ultime forze

ad una speranza che avere mi piace

dispero e poi spero di nuovo

di avere la voglia di vederlo tornare

Ho l’inverno davanti e il suo grigio colore

ma a vivere almeno ci provo

sono vittima e carceriere

del nostro destino di essere uomo

Ancora resisto ma giù piano scivolo

col fiato più corto a vivere provo

mentre il cielo diventa già nuvolo

io faccio di tutto per essere uomo

Voi che ancora restate

2011-09-17T00:30:00.000+02:00

(foto di Paolo Missier)

Vecchi dischi

e tracce di polvere

la tua voce che gira

quando eravamo noi

a rincorrere il tempo

prima che esso iniziasse

a rincorrere noi

Prima che insidie

rovesciassero quelli che

credevamo fossero

i nostri destini

Ma vedo correre due bambini

li vedo correre su una distesa

di sabbia infinita

li vedo rincorrersi

con una voglia infinita

Ormai sommersi di polvere

che ci prende la mente

e la fantasia

ed al centro della fronte

la luce che c'era se ne va via

Vecchi suoni

e tracce di povere

note che la voce tua attira

allora eravamo noi

a rincorrere il tempo

prima che esso iniziasse

a rincorrere noi

Prima che invidie

invertissero quelli che

volevamo fossero

i nostri cammini

Ma vedo scorrere due destini

li vedo scorrere con nostra sorpresa

in una vita incompresa

in un nastro da svolgere

tendendo fino alla più alta salita

Siamo sommersi di polvere

ma non di rimpianti

e malinconia

al nostro centro della fronte

una luce talvolta lascia una scia

E vedo correre due destini

li vedo scorrere come fosse un'ascesa

di una vita sospesa

con un astro ancora da scorgere

con un vespro ancora da svolgere

un rosario non ancora sgranato

mentre il sole bacia la sera

Mentre il vocio di giovani donne

recita i vespri di maggio

per quei pochi terrestri

che ancora hanno quel po' di coraggio

e guardano il cielo

come lo guardano i bimbi

e fanno stupide domande

ricevono stupide risposte

Ed ora resto aggrappato

all'ultimo sole, alla fine dell'estate

alla fine della vita e di questo ciclo

E ora resto abbracciato

a questa lama di sole

che segna la fine dell'estate

non la fine della vita

ma l'inizio di voi

che ancora restate

Non la fine della vita

ma un nuovo inizio per voi

che ancora restate

Molliche

2011-09-09T21:42:00.002+02:00

Le mie mani veloci raccolgono

qualche ricordo tra carte che vanno

ed i pensieri da soli riposano

in uno scrigno di poche parole

Non sono molti a restare a guardare

io lo conosco il sapore del tempo

e se continuo ad immaginare

rimango solo ad ogni momento

Ma poi riprendo la grinta che avevo

e mi ritrovo già catapulato

in un delirio, un sogno, un'apnea

e sono qui ad assaggiare il passato

Queste parole che scrivo non sono

cose che vengono dalla ragione

io le scrivo così come vuole

colui che detta il mio resoconto

Ed i fastidi che il corpo subisce

non sono strisce che mi abbatteranno

io sono ancora qua solo a giocare

e tengo duro ad ogni affanno

E quando il sole rigato e morente

sporcato fino a lasciarlo cadere

si accoccola lento e scompare alla vista

io sono ancora qua sotto a guardare

Ci sono volte che resto distratto

ci sono volte che stringo le dita

Io non conosco chi c'è nel domani

ma sono pronto alla nuova partita

ma sono pronto alla voglia di vita

E resto solo a guardare chi viene

e sarò pronto a fissare le scene

Con i miei giorni molliche di pane

con i miei giorni rimango a sognare

In cima alla parabola

2011-04-27T12:40:00.004+02:00

Commento musicale

Amo i tre giorni che attesi
prima di scriverti
ed i minuti preziosi
all'ancora a Rimini

Amo il posto che lasci
ed il profumo sul letto,
i silenzi al telefono
l'assenza d'ogni sospetto

Amo il tempo che tiene
i pomeriggi d'inverno,
amo il tempo che viene
le righe dentro al quaderno

Amo i rintocchi di eterno.

Los Voladores

2011-04-01T19:53:00.000+02:00

«Il mio nome è Carlos Castaneda. Vorrei pregarvi di una cosa. Vi prego di sospendere per oggi il giudizio. Vi prego di aprirvi anche solo per un'ora alla possibilità che sto per presentarvi... Gli antichi stregoni si accorsero per primi che qualcosa non andava per il verso giusto. Essi videro che nei bambini la consapevolezza non si sviluppava come sarebbe stato naturale. Inquietati da questa incongruenza gli stregoni estesero le loro indagini e scoprirono la presenza di esseri oscuri posti direttamente sullo sfondo del campo energetico umano e per questo difficilmente individuabili. Gli stregoni videro che questi esseri oscuri si cibavano della lucentezza della consapevolezza di ogni individuo... Le entità oscure sono particolari esseri inorganici, coscienti e molto evoluti e poiché si muovono saltellando o volando come spaventose ombre vampire furono chiamati los Voladores, ovvero 'quelli che volano'." Così disse Don Juan al loro riguardo: “I predatori hanno preso il sopravvento perché siamo il loro cibo, la loro fonte di sostentamento. Ecco perché ci spremono senza pietà... Si nutrono solo di un determinato tipo di energia e noi produciamo molta di quella energia. Questo ci fa essere le prede ideali da mungere quotidianamente. Il danno energetico che questa azione predatrice ci arreca è immenso. Siamo esseri magici dotati di possibilità infinite condannati a brandelli di consapevolezza: i Voladores consumano regolarmente la nostra patina luminosa che torna a crescere per sua natura e come impeccabili giardinieri tengono l'erba rasa sempre allo stesso (misero) livello. Gli sciamani vedono che la patina di luminosità rimastaci è una piccola pozzanghera di luce sotto i piedi, che non arriva nemmeno agli alluci... Ci manca l'energia, non possiamo fare altro che specchiarci, nella pozzanghera di consapevolezza, in un limitato e illusorio riflesso di sé, una falsa personalità... E proprio facendo leva sul nostro egocentrismo i Voladores creano fiammate di consapevolezza che poi voracemente consumano. I predatori alimentano l'avidità, il desiderio smodato, la codardia, l'aggressività, l'importanza personale, la violenza, le emozioni forti, l'autocompiacimento ma anche l'autocommiserazione. Le fiamme energetiche generate da queste qualità negative sono il loro cibo prediletto... Secondo Don Juan sono stati proprio i Voladores a instillarci stupidi sistemi di credenza, le abitudini, le consuetudini sociali, e sono loro a definire le nostre paure, le nostre speranze, loro ad alimentare in continuazione e senza ritegno il nostro Ego.”

Carlos Castaneda - Santa Monica, California, 1993

Muore il tempio

2011-03-29T19:31:00.000+02:00

Ci sono posti che

vorresti scegliere

ci sono mani che

vorresti stringere

dentro al sapore del tempo

che per errore va via

ma se ti volti un rimpianto

può diventare mania

Guarda dentro agli occhi

e resta qui

battono i rintocchi

di una vita straordinaria

Non la prendo, forse sfugge

dentro al gregge sono anch'io

Dentro a quello sguardo

che per oggi sarà mio

muove il tempo, muore il tempio

che mi porta nell'oblio

e in fine

2010-11-26T21:45:00.004+01:00

Non ti amerò di più

e non ti amerò di meno

Dove sono finite le albe e i tramonti

di quello che per noi fu l’universo?

Diversa sorte non c’è

se non la cenere di questo oblio?

Dove sono finiti i nostri codici

le controparole incomprensibili al mondo

i menù inventati o letti al contrario

e i jeans e le scarpe vuote sul pavimento?

Non ti amerò di più

e non ti amerò di meno.

Dove sono rimaste le increspature della voce

gli intervalli inaspettati sulla pelle

il divagar di luci

e le scale per andare in nessun posto

se non tra le tue gambe e la vita?

Non ti amerò di più e non ti amerò di meno

Tra le risate sguaiate noi sorridevamo

e nella noia di tanti non ci siamo mai annoiati

Ora abbiamo cancellato

tutto quello che si poteva cancellare

Dovrei essere ben più infelice di quello che sono?

Perché,

se i nostri giorni, ora, sono questo vuoto

e io non ti amerò di più

e non ti amerò di meno?

(700 TS 71)

Nel duemila

2010-10-10T18:21:00.002+02:00

Eravamo indecisi tra
esultanza e paura
alla notizia che il computer
rimpiazzerà la penna del poeta.
Nel caso personale, non sapendolo
usare, ripiegherò su schede,
che attingono ai ricordi
per poi riunirle a caso.
Ed ora che m'importa
se la vena si smorza
insieme a me sta finendo un'era

Eugenio Montale
Diario Postumo 66 poesie e altre

Su Sakineh

2010-09-06T21:04:00.004+02:00

Mi rendo conto che quanto vado a scrivere è molto difficile da accettare per un occidentale - soprattuto forse se donna - ma vi prego per un attimo di praticare l’epoché e leggere fino in fondo senza bestemmiarmi contro. Se non ci liberiamo dai condizionamenti mediatici questa volta la terza guerra mondiale non ce la toglie proprio nessuno. Potrei anche riportare informazioni inesatte in parte o sbagliarmi nella mia opinione, la mia intenzione è soltanto quella di aprire un dibattito, cosa che la propaganda non permette. Per la propaganda c'è la verità in pillole da somministrare al popolo bue. Ricordate come venivano dipinti gli austriaci alla vigilia della prima guerra mondiale (si guardi anche alla "sintesi futurista della guerra" di Marinetti) ? O come è stato eroicizzato Garibaldi a posteriori nonostante i massacri nel sud? O come Mussolini è diventato il più grande criminale della storia (dopo Hitler)? La storia del risorgimento è raccontata diversamente in Austria (chiedete agli austriaci, ho vissuto a Vienna) ed ancora diversamente in Inghilterra. Oggi il nemico è invece nascosto nel medio oriente.

Tutti i giornali inglesi (ed immagino italiani, vivendo in UK leggo di rado la stampa italiana ma ho visto della manifestazione a Roma) hanno in questi giorni titolato che Sakineh, una donna iraniana, sarebbe vicina alla lapidazione per "foto indecenti" (senza velo) ed adulterio. Come prima cosa, pare la lapidazione in Iran non si pratichi più dopo una moratoria del 2002 (tutti i casi proclamati pare vengano solo da fonti occidentali). Questo potrebbe essere vero o no, non voglio sostenere una parte o l’altra, ma merita senz'altro un approfondimento che i giornali di regime non hanno dato buttandoci in faccia solo titoli brevi e slogan per accendere gli animi, non certo per ragionare. Bisogna poi sottolineare che l'accusa rilevante per questa donna non sarebbe adulterio ma concorso in omicidio del marito (e per questo c'è l'impiccagione). Su questo c'è stato silenzio e depistaggio, invito tutti ad investigare ulteriormente.

Nonostante l'accanimento mediatico contro l'Iran (per ovvie ragioni), i paesi dove veramente si pratica la lapidazione (e severe ingiustizie sulle donne) sono Afghanistan e Arabia Saudita, principalmente. Anche l'esercito Israeliano non scherza coi palestinesi. Come mai non ne se ne parla mai? Inoltre negli Stati Uniti, in Virginia, sta per essere giustiziata Teresa Lewis, per crimini simili a quelli Sakineh (aveva organizzato l’omicidio del marito e del figliastro). Nessun giornale ha riportato la notizia. Come mai? Provate ad investigare.

Lo so che adesso qualcuno questionerà che di fronte a questa immensa barbarie non si può stare a fare il capello sul capo di imputazione e sul metodo di esecuzione e che se altri paesi fanno peggio questo non giustifica certo l'Iran. Verissimo, sono d’accordo. So che questa è una obiezione tipica in questi casi ed è assolutamente sensata. E’ inoltre più che normale da fare seguendo una prima reazione emozionale (è esattamente quello che i giornali vogliono da noi). Ma vi chiedo per un attimo di non farla, sospendetela. Qui il discorso non è se l'Iran è buono o cattivo o se sono buoni o cattivi gli americani. Qui si tratta di capire come i meccanismi di propaganda ci hanno sempre e ci porteranno ancora all'autodistruzione. Ci montano emotivamente per portarci a fare cose contro il nostro interesse. Si guardi alla recente guerra in Yugoslavia e come è stata fomentata. Il discorso qui è come la realtà viene filtrata e modulata per creare un nemico specifico. Pensateci un attimo, si può fare lo stesso con qualsiasi paese. Per esempio, provate voi a scrivere cinque titoli di giornale per buttare merda sulla Francia o l'Italia da pubblicare per cinque settimane consecutive in prima pagina nell'edizione della domenica di un giornale a vostra scelta. Pensate poi anche ad un paio di approfondimenti televisivi sul tema da mandare in prima serata.

Purtroppo l'Iran è solo il nuovo nemico mediatico per preparare il terreno culturale per un nuovo conflitto. Questa volta però non sarà una guerra di periferia come in Iraq, infatti pare la Russia abbia posizionato gli S300 (missili terra-aria) in Ossezia (sulle rotte di volo per l'Iran). Anche la Cina è commercialmente vicina all'Iran. Sono diversi anni che USA & friends puntano l’occhio all’Iran ma sono evidentemente questo genere di cose che li fanno esitare.

Se non impariamo a capire che i crimini e le ingiustizie avvengono ovunque ma noi guardiamo (ci fanno guardare) solo in una direzione, e che l'ottanta (e oltre) per cento delle notizie dei principali giornali vengono da un cartello mondiale di quattro o cinque agenzie di stampa che controllano tutta l'informazione principale, e che i direttori di giornali non escono mai dal seminato, che gli inserzionisti controllano il contenuto dei giornali, che le notizie sono filtrate e modificate (talvolta al limite della verità o oltre) per depistare l'attenzione del popolo, se non impariamo a capire che gli stati ed il potere sono una cosa, la gente di strada un'altra, se non arriviamo a capire tutto questo, una guerra di proporzioni colossali arriverà, e nessuno potrà poi dire io non c'entro, io non ho fatto nulla.

SUMMA PATRIARCALE

2010-08-04T01:40:00.000+02:00

Sul perfezionamento dell'individuo e l'impossibilità dell'equità sociale

2010-06-18T20:34:00.000+02:00

Il seguente testo è tratto dall'elaborazione di un carteggio avuto con un caro amico.

Al di là di migliorare, migliorarsi ed essere migliorati (il perfezionamento dell'individuo in stile massonico) talvolta si fa strada la pulsione a comunicare e condividere pensieri. Qui è dove ci si scontra contro l'incredibile inerzia del genere umano, qui è dove si stenta a capire come diavolo sia possibile che i pochi controllino i tanti. Anzi, forse a tratti lo si capisce anche, constatando la generale inerzia della popolazione. Di fronte a questa constatazione, lo scoramento è totale. Pare che ciascuno sia interessato solo al minuscolo quadratino della sua esistenza e della sua piccola mansione lavorativa, della sua famiglia, del suo villaggio o quartiere. Detto questo, come si può sperare in una presa di coscienza, in una visione più ampia delle cose da parte dell'essere umano? Come si può davvero sperare in una emancipazione dei bassi (per dirla alla Orwell)? Si può solo sperare nell'evoluzione di singoli individui.

Ho conosciuto persone in giro per il mondo che, dopo anni vissuti in un posto, conoscevano solo la strada da casa all'ufficio ed al supermercato. E che non avevano mai alzato la testa per notare i tetti ed i terrazzi, le decorazioni in città bellissime come Vienna, ma anche Bologna; i giochi delle ombre, le increspature del fiume la sera, il colore del cielo, la forma delle nuvole, le dimensione delle pietre nei marciapiedi, le insegne antiche, quelle nuove, il modo di camminare delle persone. Per non parlare di quello che non si vede, gli odori, i sapori, il calore del sole sulla pelle e la brezza del tramonto. Insomma, la vita. Che per quanto posso fare schifo in certi casi, per quanto si sia schiavi e relegati in un metro quadro di mondo (o due metri quadri chi ha la catena più lunga), anche quel metro quadro spesso nasconde meraviglie incredibili.

Ed anche fosse un centimetro quadro, in quel centimetro quadro ci sarebbero quanto meno i miei occhi e se non ci fosse nulla da vedere o non avessi occhi, ci sarebbe il mio pensiero. Ed un mondo potrei anche crearmelo, fossi pure nella piu' profonda delle segrete. Fossi pure nella cella di Cagliostro, finito a marcire dopo una vita di truffe e magie, a vedere un angolo di cielo. Ma sarebbe almeno un cielo blu e, se non lo fosse, ce lo immagineremmo.

Sono poi arrivato alla ovvia conclusione che il bene è un equilibrio instabile, non può durare a lungo. La condizione stabile del genere umano è il male. Notare però come la definzione di bene o male è arbitraria, sarebbe meglio dire ordine e disordine, o usare altri termini. Chi lo ha detto che la guerra è male e la pace è bene? Se perseguiamo come bene equilibri instabili non c'è da meravigliarsi che viviamo male. Inoltre mi sono convinto che l'uguaglianza tra le persone, oltre ad essere assurda dal punto di vista del buon senso, è anche un paradosso in senso logico matematico. Pertanto non può essere perseguita come fine.

Per essere equi dovremmo fare vivere un disabile, metti un cieco, allo stesso modo di uno che vede bene. Supponiamo che per farlo gli assegniamo tre assistenti. Bene, adesso il cieco è libero e puo' vivere (quasi) bene come un vedente, ma abbiamo reso i tre assistenti schiavi del volere del cieco. Inoltre al mondo ci sono persone con abilità diverse, ci sono maschi alfa (come in ogni specie) che sono maschi dominanti e predatori (nient'altro che questo). La frottola del gentiluomo che raggiunge il successo sociale è una baggianata, è un equilibrio instabile raggiunto in certi momenti storici tra classi sociali che beneficiavano comunque di una massa di schiavi o lavoratori a basso costo.

Certamente, una volta che io ho mille persone che lavorano per me e mi fanno il lavoro sporco, posso senz'altro ingentilirmi e farmi bello in società con gli altri signori come me, a fare a gara a chi è vestito meglio o recita le poesie più belle. Infatti, come succedeva ad Atene, credo la vera democrazia possa esistere solo tra gli uomini liberi una volta che ci sono gli schiavi che fanno il lavoro per loro. Sennò in quale cazzo di democrazia - dove tutti hanno la stessa conoscenza, consapevolezza e diritto di voto- lo trovi uno che va a spalare la merda dalle strade?

Le socialdemocrazie europee hanno funzionato finché sfruttavamo gli schiavi del terzo mondo per fare quello che non volevamo fare noi, all'occorrenza facendoli migrare in Europa. Ma l'esasperazione di questo concetto ci portera' in rovina, perchè gli schiavi devono vivere nei quartieri da schiavi o nelle nazioni da schiavi. Se fai entrare gli schiavi nella casa del signore ne devi fare entrare pochi, giusto per pulire per terra. Se tolleri un invasione, presto sei fottuto. Non a caso i sorveglianti degli harem erano eunuchi. Fare entrare i servi in zone riservate al signore è possibile solo a patto che i servi non ne possano insidiare il potere. Ma a breve i servi che si risolleveranno (dai paesi B(R)IC, ad esempio) ci piscieranno in testa e le prospettive per la vecchia Europa non sono certo entusiasmanti.

Sulla servitù moderna

2010-06-15T19:59:00.000+02:00

http://www.delaservitudemoderne.org/testo.html

"L’uomo, la società e tutto il pianeta sono al servizio di questa ideologia. Il sistema totalitario mercantile è quindi riuscito a compiere ciò che nessun totalitarismo era riuscito a fare prima: unificare il mondo a sua immagine. Oggi non c’è più esilio possibile."

Su burqa & co.

2010-05-27T21:40:00.005+02:00

E' certamente lungi da me difendere qualsiasi cultura di oppressione e controllo, ad ogni modo vorrei affermare che, per quanto certe culture appaiano maggiormente barbariche della nostra, questa valutazione non è alla fine fondata su solidi fatti ma soltanto su apparenze. Il discorso è semplice: gli individui per essere accettati in una cultura devono essere conformi alla stessa, altrimenti vengono isolati, sono dissidenti, terroristi, eretici, streghe... Un antico (come il mondo) modo di mantenere il potere da parte delle elite.

Questo in qualsiasi cultura e in qualsiasi tempo. Nella nostra democratica e libera cultura occidentale, le donne non sono costrette al burqa ma sono costrette ad atteggiamenti, abiti e modi di presentarsi che costituiscono allo stesso modo una schiavitù. Il trucco, le minigonne, le protesi al silicone, la liposuzione, il botox ed il doversi atteggiare in un certo modo sono gabbie, ne' piu' e ne' meno del burqa stesso, di cui le donne occidentali si trovano prigioniere.

Ma voi direte, mica è lo stesso? Le donne occidentali sono contente di fare quelle cose, è una loro scelta. Non voglio discutere su cosa sia una scelta per una persona (che è quasi sempre una NON scelta), ma sappiate che molte donne islamiche sono davvero contente di vestire così e non cambierebbero per nulla al mondo. Se non ci credete, parlateci e ascoltate!

Ancora voi direte, si ma sono state influenzate da piccole. Invece le donne occidentali quando sono state condizionate ad avere un indice di massa corporea il 25% inferiore al normale, a non accettare la vecchiaia, ad andare in giro in modo ridicolo per essere notate e quindi accettate? Ma accettate da chi? Sempre dal solito vecchio porco padrone, l'uomo, che in Afghanistan le costringe(va?) al burqa mentre a Los Angeles alla chirurgia plastica. E altrove ad altro (tipo a mettersi quei collari per allungare il collo).

Qualche tempo fa parlavo con una ragazza saudita e lei mi diceva che non gliene frega proprio nulla di non poter guidare l'automobile perché lei sta cercando un marito (saudita/europeo/americano non importa) molto ricco che le comprerà una mega auto e le fornirà anche un autista. Le donne occidentali forse preferirebbero la patente all'autista ed il Maserati (ma davvero poi?) ma dove sta scritto qual'è il punto di vista migliore? Io un centro di gravità permanente (alla Battiato) da dove osservare le cose "dal di fuori" non l'ho ancora trovato. Quindi altro non posso fare che osservare da dentro il mio corpo, la mia cultura, la mia esperienza e praticare l'epoché.

Ad maiora,

Divago

Sui tagli...

2010-05-25T16:13:00.000+02:00

Amici,

se per quaranta minuti riuscite a praticare l'epoché come i filosofi greci vi consiglio la visione dei seguenti filmati:

http://www.youtube.com/watch?v=7d6YEdOJtfE

(questa e' la prima parte, ce ne sono cinque)

Purtroppo la spocchia di Barnard è intollerabile (pure peggio di Travaglio) ma, se si riescono a mettere da parte i pregiudizi, l'analisi che fa è lucida. Le cose che succedono, non succedono per caso. Vengono cavalcate. Una macchina da guerra politica e sociale rodata nei decenni e piuttosto potente erode le conquiste sociali dell'Europa per cercare di ridurla proprio come qualche secolo fa (anche solo uno). Sembra complottismo, sembra follia, e se fosse vero? Sono forse più convincenti le spiegazioni dei telegiornali? Ezra Pound diceva: "per uno stato non poter fare opere pubbliche per mancanza di denaro è come come per un ing. non poter costruire strade per mancanza di kilometri". Tutto il resto, debito, GDP, interesse, emissione di moneta, politica e politicanti sono solo un macchinario per mantere classi e privilegi. Imparano il dogma nelle business school come i bimbi le preghiere al catechismo. E chi è che, arrivato all'età matura, si ferma a chiedersi il significato di quelle preghiere? Cosa significano, ad esempio, Alleluja (lode a Geova!) e Amen (così sia!)? Cosa significano invece debito ad interesse e GDP?

Mi sono dimenticato la risposta.

Io alla crescita del GDP ci credo relativamente, c'entra poco con la qualità della vita e della felicità. Dovunque vai ci sono quintali di vestiti, scarpe, computer, telefoni ed una terribile quantità di cazzate. E gente triste ed oberata che lavora 20 ore a giorno per produrle. Non ce ne facciamo niente! Ma dobbiamo servire il dio della crescita, il dio del denaro.

Lo stato secondo me rappresenta la comunità e la partecipazione sociale, anche l'impegno sociale. Se si taglia e privatizza tutto viene a mancare il senso di comunità e tutto diventa una transazione commerciale. Perché tanto tutto si compra e tutto si vende a quel punto. E' tutto prostituzione. Inoltre i tagli allo stato accentuano le differenze di classe e ghettizzano i figli dei poveri, almeno nella pratica anche se non sempre nella teoria. E quando cresci in una cultura di stenti, anche se da adulto avresti le possibilità tecniche, nel mercato, di migliorare, fai fatica ad approffittare delle occasioni.

Divago

La Terza Guerra Mondiale

2010-05-07T22:02:00.001+02:00

E chi ha detto che sarebbe stata militare e non finanziaria?

Siamo al tutti contro tutti ormai, manca poco al kaos. La speculazione contro l'euro fa fiatare gli USA e gli UK. E' una gara a chi affonda più lentamente.

La Grecia è affondata, sotto a chi tocca! Ma chi sarà davvero disposto a combattere nella dimenticata e addormentata terra italica?

“Popoli d’Europa, unitevi”

Coniglia by Piero Damafalda

2010-04-29T16:05:00.001+02:00

"I love colours when they kiss darkness like sugar do with milk highways"- Piero Damafalda

Un disegno di un caro amico è stato accettato su Infectous.com per poter essere votato e commentato. Infectious è un'azienda che crea adesivi e prodotti artistici per iPhone, laptop, muri e auto. Selezionano nuove opere in base ai voti e al feedback dei visitatori. Votate numerosi per Piero andando al sito:

http://www.infectious.com/voting/pierodamafalda/coniglia/7110

La polvere nei sogni dei bambini

2010-04-23T18:16:00.003+02:00

In un pugno di attimi
ritrovo pensieri
legati ad un filo
Sembra tutto uno scorrere
dietro ad un velo

Non trovo parole
ma guardo negli occhi
Lontani pensieri
nascosti, corrotti

Sollevo le dita
la polvere

siede da tempo
lascio quel segno

Cerco un sollievo
dopo ogni giorno
si cancellano tracce

La polvere scende

e desposita
come fosse neve
di un inverno
che mai non finisce

Accarezzo la sedia
e ricorda il passato

l'inutile invidia
le vecchie emozioni
della seta sulla dita
e giocare, carezzare, annusare

coperte come fossero un corpo di donna
poi furono libri, divani, sedili

Accarezzare polveroso
di pensieri già vecchi

e ritorno ai sogni di un tempo
quando dissero
che tali dovevano restare

Il mondo raccontato dagli adulti
si perpetua con le storie di bambini
i sogni accantonati dagli adulti
sono tali perché dimenticati
sono tali perché non ci han creduto

Sarò quel vecchio muro
che alle miserie degli umani
non crolla

Forse una nuova crepa,
un segno sull'intonaco
o forse un nuovo brivido
ma per tutta la notte che viene
io resto qua
per tutto il freddo che batte
io resto qua
per tutto il restar della notte
bevi con me
resta con me
che c' è il sole dietro le siepi
che quando viene l'inverno
noi saremo gli abeti

Che in questo universo
noi siamo i pianeti
che in un mondo diverso
saremo gli amanti
saremo i diamanti
Nel brillare infinto
dentro al gesto di un dito

Resta con me
che c' è il mare dietro le siepi
che la neve
non spezza gli abeti

La Polonia piange il suo presidente nel mezzo di una fase economica cruciale

2010-04-10T20:30:00.000+02:00

Questo articolo, a mio avviso, ci dice anche più di quanto non sia scritto (chi poi segue il nostro blog da sempre potrebbe anche aver raccolto qualche indizio in più).

Fuga dal mondo

2010-04-09T23:29:00.004+02:00

Una volta stavo per naufragare in un fiume che era tracimato e la mia barca, in balia di se stessa, girava in mezzo ai grattacieli che a poco a poco si inabissavano e le persone si trasformavano in balene. Balene vere, identiche a quelle che ho viste nella baia di Hudson. Una mi ha mostrato le fauci,mi stava per inghiottire assieme alla barca e sarei finito dentro quel ventre se non mi fossi buttato in acqua e non fossi riuscito a nascondermi nella cavità di una conchiglia enorme, identica a quella di Venere.La balena si è scordata di me e non appena se n'è andata, ho schiacciato il bottone "hall" e sono giunto in uno spazio enorme con grandi lampadari, una reception e me ne sono andato. Ricordo perfettamente questo evento poichè, finalmente, in quell'occasione ho imparato a nuotare. Ho capito che nel caso del bisogno si mettono in atto abilità prima mai sfruttate. Di fronte alla morte possibile, i piedi diventano pine e il torace apre lamelle. Abitavo in via Santa Maria al numero 2, ed era il 12 agosto 1943 Ho chiuso che quel mondo. Ho chiuso anche gli occhi e adesso vedo solo dentro di me. Sono nel mio mondo, e ci campo bene. Un mondo dentro la testa. Sono il dio di questo mondo. Ah sarebbe un mondo inesistente, un mondo di sogni ? Almeno chi sogna ammetterà che questo è l'unico mondo vero, l'unica realtà pregnante, che lascia un segno, che genera angoscia e il cuore batte all'impazzata e si può giungere a un tale gradi di fatica da morire nel sogno e di sogno. Si può spaccare il cuore per quanto accade. Nel sogno si può sudare, provare piacere con un pene eretto che eiacula come nel penetrare una donna. Non è reale ? Perchè scompare ? Anche se vai in un postribolo, completata la marchetta e pagato il conto, quel luogo non esiste più se non nella memoria, la stessa che ospita che il sogno consumato. La differenza si genera solo nel confronto, nel racconto delle due esperienze celate entro riferimenti diversi: una nel sonno, l'altra nella veglia. Ma se elimina questa dar conto, se si eliminano l'interlocutore, l'uso della parola, i riferimenti spaziali e temporali, non si percepisce più differenza alcuna. Se chiudo le finestre della mia torre e non ho un interlocutore altro e diverso da me, allora quel sogno non lo devo raccontare chiamandolo sogno. Se non devo riferirmi a una persona concreta, allora la prostituta che mi ha fatto impazzire non è in nulla diversa da quella che un giorno ho incontrato in canale Camuzzoni, luogo di ritrovo delle migliori ierodule della città.
FUGA DAL MONDO
Vittorino Andreoli

Eppure Soffia

2010-04-07T21:20:00.005+02:00

E l'acqua si riempie di schiuma il cielo di fumi
la chimica lebbra distrugge la vita nei fiumi
uccelli che volano a stento malati di morte
il freddo interesse alla vita ha sbarrato le porte

un'isola intera ha trovato nel mare una tomba
il falso progresso ha voluto provare una bomba
poi pioggia che toglie la sete alla terra che è vita
invece le porta la morte perché è radioattiva

Eppure il vento soffia ancora
spruzza l'acqua alle navi sulla prora
e sussurra canzoni tra le foglie
bacia i fiori li bacia e non li coglie

Un giorno il denaro ha scoperto la guerra mondiale
ha dato il suo putrido segno all'istinto bestiale
ha ucciso, bruciato, distrutto in un triste rosario
e tutta la terra si è avvolta di un nero sudario

e presto la chiave nascosta di nuovi segreti
così copriranno di fango persino i pianeti
vorranno inquinare le stelle la guerra tra i soli
i crimini contro la vita li chiamano errori

Eppure il vento soffia ancora
spruzza l'acqua alle navi sulla prora
e sussurra canzoni tra le foglie
bacia i fiori li bacia e non li coglie

eppure sfiora le campagne
accarezza sui fianchi le montagne
e scompiglia le donne fra i capelli
corre a gara in volo con gli uccelli

Eppure il vento soffia ancora!!!

LINK

Voglio un mondo minorenne (Ivan Graziani 1994)

2010-04-05T17:27:00.004+02:00

A quel dio minorenne, per quella dea minorenne
voglio che il tempo fermi la sua corsa e i loro volti non invecchino mai
voglio che l’anima rimanga sulla tela come quella di Dorian Gray.
Voglio un mondo minorenne.

Entra, sei il benvenuto nella mia stanza dei giochi
è una piccola, piccola stanza ma mi protegge dai mostri.
Ma come sempre arrivano i nostri a massacrare gli indiani
ma io ho sempre il mio arco e le frecce, se no ci sono le mani.

Ehi, ehi tu non farmi uscire, no, non ci provare io non ci riuscirei,
fuori c’è il mondo con le sue paure, le lascio volentieri a te.
Voglio un mondo minorenne.

La vita è come la scala di un pollaio una scaletta a pioli
è corta, sporca e quando cadi giù si cade sempre da soli.
Ma a te che sei fuori non ti voglio spaventare ti metteresti a sparare
io nella mia stanza mi posso esercitare io mi posso sfogare…

Ehi, ehi prova un po’ a picchiare su una batteria dal ritmo fatti trascinare via
scaccia la violenza via dai tuoi pensieri e tornerai pulito come ieri.
Dentro un mondo minorenne.

A chi c’è, a chi mi vuol sentire una proposta farò:
voglio un mondo un mondo minorenne.

Thomas Sankara: discorso di Addis Abeba sul debito (1987)

2010-04-04T18:25:00.003+02:00

"Per l'imperialismo è più importante dominarci culturalmente che militarmente. La dominazione culturale è la più flessibile, la più efficace, la meno costosa. Il nostro compito consiste nel decolonizzare la nostra mentalità."
(Thomas Sankara)

Consapevolezza nel mondo lento

2010-03-29T19:02:00.010+02:00

In occasione del voto amministrativo propongo una riflessione ai lettori del blog che coinvolge democrazia e consapevolezza. Io sono convinto che la democrazia rappresentativa sia fortemente carente nel proiettare le necessità degli individui della classe popolare. Ritengo che, per coloro che sono fuori dai "circuiti del potere", c'è poco di interessante che possa succedere. Il mondo è sempre stato plasmato da Élite di carattere corporativo (siano esse di matrice religiosa, laica, ecc...). A questo proposito citiamo, ancora una volta, George Orwell (1984):

"Fin dall’inizio del tempo che si possa ridurre alla memoria, e probabilmente fin dalla conclusione dell’età Neolitica, ci sono state, nel mondo, tre specie di persone, le Alte, le Medie e le Basse. Esse sono state suddivise in vari modi, hanno avuto nomi diversi, in numero infinito, e la loro proporzione relativa, cosi come l’atteggiamento dell’una verso l’altra, sono stati diversi a seconda delle età: l’essenziale struttura della società non si è però, alterata. Anche dopo enormi rivoluzioni ed apparenti irrevocabili mutamenti , si è sempre ristabilito il solito schema, così come un giroscopio ritornerà sempre in equilibrio per quanto venga spinto lontano sia in una direzione, sia in quella opposta.

Gli scopi di questi tre gruppi sono del tutto inconciliabili fra loro. Lo scopo del gruppo che chiameremo delle persone Alte è quello di restare dove esse sono. Lo scopo delle persone Medie è quello di sostituirsi alle Alte. Lo scopo delle persone Basse, quando esse hanno uno scopo (perché è una peculiare caratteristica delle Basse d’esser troppo schiacciate dal peso del lavoro, durissimo e servile, che prestano per essere, se non di tanto in tanto, coscienti di qualche cosa che non siano le preoccupazioni della vita quotidiana) è quello di abolire ogni distinzione e creare quindi una società in cui tutti gli uomini siano uguali. Così la storia registra, attraverso tutte le età, una lotta, che è sempre la stessa nelle sue linee essenziali e che non fa che ripetersi, con incessante regolarità. Per lunghi periodi, gli Alti sembra che tengano sicuramente il Potere, ma prima o poi viene sempre un momento in cui perdono la fiducia in se stessi o la capacità di governare stabilmente, ovvero le perdono entrambe. Essi vengono rovesciati, allora, dalle persone Medie, che reclutano al loro fianco le Basse, dando loro a intendere che combattono per la libertà e per la giustizia. Una volta raggiunto il loro obiettivo, le Medie respingono le Basse nella loro previa posizione servile, e divengono esse stesse Alte.

Subito senza dar tempo al tempo , un nuovo gruppo di persone Medie sbuca fuori da uno degli altri due gruppi, ovvero da tutti e due, e la lotta riprende immutata. Dei tre gruppi, soltanto quello delle persone Basse non è mai , nemmeno per breve tempo, capace di riuscire nei suoi scopi. Sarebbe una esagerazione affermare che, attraverso la storia, non ci sia stato alcun progresso di specie materiale. Anche oggigiorno, in un periodo che pure è di decadenza, l’uomo medio è fisicamente, più progredito di quanto non lo fosse pochi secoli innanzi. Ma nessun accrescimento della ricchezza, nessun addolcimento dei sistemi di governo, né alcuna riforma o rivoluzione, sono riusciti mai a porre innanzi d’un millimetro il sogno dell’uguaglianza fra gli uomini. Dal punto di vista delle persone che abbiamo convenuto di chiamare Basse, nessun mutamento storico ha mai significato qualcosa di più che un cambiamento dei nomi dei padroni."

Certamente, anche questa visione del mondo (come tutte le altre) non può essere assoluta ma la ritengo notevolmente accurata per quanto riguarda la fetta di storia che ci chiama in causa, ovvero tutta quella che si legge sui libri. Di fatto, tutti gli altri "sistemi" e modi di vivere sono stati spazzati via dalla brutalità delle società costruite secondo questo principio o, nel caso delle popolazioni nomadi ad esempio, marginalizzate. Come mi fa notare un amico (Rocco), questa verità atavica espressa da Orwell (come la chiama lui) si riferisce "a persone, ad economie, a situazioni legate al sistema cittadino, o comunque al sistema di vita stanziale (..sin dal neolitico...) quindi é applicabile al sistema feudale, come al sistema capitalistico-industriale ma ci sono certo tante situazioni che sfuggono a questa categorizzazione".

Fatto sta che le classi dominanti, siano a turno gli alti o i medi, strumentalizzano ogni "movimento" per i loro fini, per muovere la loro agenda. Ed io sono convinto, ma trovo scarso supporto, che anche il femminismo non faccia eccezione, come descritto in un precedente post:

http://dovesonoleragazze.blogspot.com/2009/01/capitalismo-e-femminismo.html

Tra uno scherzo e l'altro, oggi una famiglia stenta a sopravvivere con due stipendi e la donna che si crede libera ha solo cambiato padrone (nessuno di noi è libero, anche se qualcuno ha la catena un po' più lunga!). Un tempo lavoravano solo le donne della classe operaia, oggi per le donne della classe media è diventato non normale, ma necessario, lavorare. Ed i fenomeni come l'inflazione e le crisi economiche non sono fenomeni astronomici inevitabili ma sono fenomeni umani...

Ma noi ce le beviamo tutte!!! Pure che dobbiamo lavorare 14 ore al giorno per vivere, che il sesso è peccato, che non si mangia carne di venerdi e che Gesù è risorto... Crediamo persino a Babbo Natale finché non ci dicono che non esiste, e noi piangiamo, piangiamo... non ci vogliamo credere! Il bimbo per sopravvivere deve avere fiducia totale nel genitore e quindi crede a tutto, poi la scuola va in scia e ripete il meccanismo, insegnando la gerarchia e la disciplina e l'omologazione totale. A questo proposito cito l'articolo:

http://damianorama.wordpress.com/2008/05/14/il-controllo-sociale-parte-prima-la-normalita-e-la-normalizzazione/

di cui voglio riportare alcuni estratti:

"I crimini economici, di sfruttamento, di frode, di corruzione della classe dirigente, invece sono sempre stati trattati con gentile comprensione dalla pubblica opinione e dai tribunali stessi, costituiti per proteggerli." [...]

"La sorveglianza gerarchica è costituita dalla visibilità cui siamo costretti, grazie ad un raffinato e minuzioso gioco di reciproche sorveglianze, coestensive alla struttura sociale stessa. Dal capoclasse, al bidello, all’insegnante, al preside, agli ispettori, alle suore, il prete, il poliziotto di quartiere, il sergente e tutta la catena di comando dell’esercito, il capoufficio, il professore con gli alunni, il direttore col dipendente. Questo per non parlare neppure della sorveglianza "tecnologica" di telefoni, mail, carte di credito, utenze domiciliari, tessere di fidelizzazione, iscrizioni associative, fedina penale, patente a punti, passaporto chip-integrato." [...]

"(..) doppio effetto, di conseguenza, di questa penalità gerarchizzante: distribuire gli allievi secondo le attitudini e la condotta, dunque secondo l’uso che se ne potrà farne quando usciranno da scuola; esercitare su di loro una pressione costante perchè si sottomettano tutti allo stesso modello, perchè siano costretti tutti insieme "alla subordinazione, alla docilità, all’attenzione negli studi, e nelle esercitazioni, all’esatta pratica dei doveri e di tutte quelle parti della disciplina". Perchè, tutti, si rassomiglino. Insomma, l’arte di punire, nel regime del potere disciplinare, non tende all’espiazione e neppure esattamente alla repressione, ma pone in atto cinque operazioni ben distinte: comparare gli atti e le prestazioni; differenziare gli individui in funzione di queste prestazioni, gerarchizzare in termini di valore le capacita e il "livello"; attraverso questa misura poi far giocare la costrizione verso una conformità da realizzare; tracciare infine il limite esterno in rapporto a tutte le differenze, la frontiera dell’ anormale. Penalità perpetua che passa per tutti i punti, e controlla tutti gli istanti delle istituzioni disciplinari, paragona, differenzia, gerarchizza, omogeneizza, esclude. In una parola: normalizza." Terzo infine l’esame, che combina le tecniche della sorveglianza e della normalizzazione, che stabilisce un campo perpetuo di visibilità del soggetto in cui esse potranno agire con tutta la loro forza. L’esame produce sapere sull’uomo, oggettivizza l’individuo, lo rende oggetto di conoscenza. Estrae da lui un sapere che verrà poi usato per assoggettarlo. E non è strano, in questa ottica, osservare come in tutto il novecento e sempre più oggi, sia stata esponenziale la crescita di test, questionari, valutazioni, esami, cartelle cliniche, dossier, colloqui. Sono nate intere campi di studio basati sulla massa di osservazioni statistiche, basti ricordare su tutte la sociologia e la psichiatria. La massa di statistiche, di analisi, di saperi comparati, che questa "oggettivazione" ha creato sono altrettanti strumenti, prese, che il potere utilizza nella sua incessante modificazione del corpo sociale. Ecco che questa è la cornice di totale visibilità che finisce per giustificare una presa in carico, da parte del potere, di ogni ambito della vita del soggetto. Il cui ultimo gradino sarà poi la prigione, con i suoi scopi inconfessabili, che conclude e riattiva il ciclo."

Non possiamo credere a come è il mondo davvero solo perché è troppo diverso da come ce lo hanno raccontato da piccoli. Ed allora piangiamo, piangiamo... Aveva ragione Dostoyevsky:

http://dovesonoleragazze.blogspot.com/2009/12/evidenza.html

Detto questo, speriamo che questo teatrino della destra e della sinistra si trasformi presto in qualcosa di più edificante. Dubito che succederà, ma sarebbe bello se le lotte verbali di strada (e non solo) tra "comunisti" e "mafiosi" terminassero presto, e questo dipende veramente da noi. Il "Divide et Impera" è più che mai attuale.

Ad Maiora,

Divago

Teoria Frattale del Mondo Lento/Mondo Veloce

2010-03-09T16:51:00.006+01:00

Cari Amici,

vi vorrei segnalare questo articolo, anche se un po' tecnico (ma molto spirituale):

http://gillesbonafi.skyrock.com/2799819419-Le-plus-grand-cataclysme-economique-de-l-histoire-humaine.html

Forse la frase "la nostra società funziona secondo la legge di potenza (legge di Pareto) e dei frattali" merita una spiegazione perché è di una profondità e lucidità al contempo disarmante. E di fatto semplicemente spiega quello che anche io tento di dire in modo molto più zoppicante.

La legge di potenza dice, scalata a questo caso specifico , che nel mondo l'ottanta per cento della ricchezza è nelle mani del venti percento delle persone (legge pure estendibile ad altri parametri). Il fatto che si applichi la legge frattale significa che, ricorsivamente, se prendi quel venti per cento la legge vale ancora. Cioé il venti per cento di quel venti per cento si prende l'ottanta per cento del venti per cento (un po' intricato :-). E così via...

In parole povere, quello che succede a livello mondiale succede nella stessa misura a livello nazionale, regionale e locale. E succede, ad esempio, anche nel posto di lavoro dove una minoranza di persone controlla la maggioranza delle risorse e dei benefici. E questo venti per cento "predatore" rappresenta quello che io chiamo "mondo veloce". Esiste pertanto, frattalmente, un mondo veloce del mondo lento e così via... Per esempio il professore barone/massone dell'università di Catania è escluso dall'accesso alle risorse di Silvio Berlusconi (che a sua volte esclude i poveri dell'India, ad esempio) ma all'interno del suo dipartimento egli è il "predatore" che si becca quasi tutto il possibile.

Ecco la "descrizione frattale del mondo lento/mondo veloce" che meglio - a mio avviso - modella la realtà di una descrizione linerare (discreta o continua) della gamma fra il mondo lento e quello veloce.

Vi saluto che sta terminando l'effetto dell'hashish,

Dottor Divago

Che sia ora di spegnere la televisione e smettere di farsi prendere per il culo?

2010-03-03T18:33:00.003+01:00

Il debito pubblico, per quanto si possa ristrutturare o ridurre, non si può eliminare poiché è intrinsicamente legato a doppio filo con la natura del nostro sistema economico a debito ed interesse. La situazione corrente imporrà continui tagli alla spesa pubblica ed aumento delle tasse. Allo stesso tempo, il casinò della finanza arrichisce i pochi che ora scommettono sul default della Grecia e l'indebolimento dell'Euro. La scommessa potrebbe facilmente spostarsi all'Italia se l'UE non risponde pesantemente e se noi non la smettiamo di ascoltare la televisione e farci prendere per il culo.

Mondo lento e mondo veloce

2010-02-25T13:16:00.009+01:00

La teoria a cui lavoro da anni si basa sull'idea che l'etica e la morale siano sistemi di controllo, allo stesso modo della religione. E della legge. Nella mia teoria del "mondo lento e mondo veloce" (nome inventato da Carlo Pariset) sostengo, tra le altre cose, che il "mondo veloce" impone sul "mondo lento" regole che esso stesso non segue intenzionalmente. Le regole (tra cui anche la legge) servono per "rallentare" il "mondo lento" in modo tale che il "mondo veloce" possa spartirsi (anche violentemente e litigiosamente) la maggioranza delle risorse del territorio su cui opera (che di questi tempi è il mondo intero in alcuni casi). Anche gli stati, con la loro classe di burocrati, rappresentano la stessa cosa. Per non parlare, al giorno d'oggi, della burocrazia sovranazionale della EU.

Di fatto è come se un gruppo di automobilisti imponesse a tutti gli altri di usare solo fino alla terza o la quarta marcia. L'idea è di nascondere ai più l'esistenza della sesta marcia, o di tutto quello che si può nascondere. Là dove nascondere diventa impossibile - perché certe cose sono evidenti anche ai cretini - subentra l'indottrinamento. Ed ecco che si cerca di convincere le persone che la quinta marcia e la quarta (che non si riescono a nascondere) sono "sbagliate". E le più disparate fantasie sono disponibili sul mercato della storia per motivare, imporre o sostenere queste idee. Tanto più la gente è indottrinata, acculturata e "titolata" (dottori ecc...), tanto più è facile che cada nella trappola. Conseguenza di tutto questo è che, i pochi automobilsiti che usano e conoscono le quarta, quinta e sesta marcia, lasciano indietro tutti gli altri.

Il tema ovviamente richiede una trattazione molto più estesa. Sono convinto che più in alto si va, più si trovano criminali di grossa fattura. Se ciò fosse confermato (ed io ne vedo l'evidenza) la teoria del "mondo lento/mondo veloce" avrebbe una base assolutamente empirica. Con Massimo Strano recentemente si discuteva di come proprio gli stati stessi nascano storicamente come un ladrocinio che si autolegittima, e questa tesi è sostenuta da alcuni storici. Questa teoria si può scalare in piccolo in qualsiasi ambiente lavorativo ed in qualsiasi comunità.

Una storia molto strana

2010-02-03T17:55:00.005+01:00

Anni or sono (1998 se non erro) scrissi una storia. Forse ci si trova qualche buona intuizione ma lo stile risulta maldestro (soprattuto la parte finale del sogno nel sogno copiata da Borges :-) e ci dovrei rilavorare su. Ma non l'ho mai fatto e forse non lo faro mai. Però dopo dodici anni ho deciso che sia il caso di farle vedere la luce :-)

Paolo Sacchi passeggiava nervosamente su e giù per il binario otto dove, di lì a poco, sarebbe dovuto giungere l’espresso che lo avrebbe portato a casa. Oggi non avrebbe dovuto essere qui ma, a causa di un gravoso impegno del professore, l’orale di “Tecnologia delle costruzioni” era stato anticipato di cinque giorni. Inutile dire che questo imprevisto non gli aveva permesso di completare la sua modestissima preparazione nella materia. Del resto si sapeva, Paolo non era mai stato un ottimo studente e, considerando anche la facoltà che aveva scelto, ci si doveva aspettare qualche difficoltà, almeno negli esami più complicati. Fatto sta che quell’orale non era riuscito a passarlo, anche a causa di un misero sedici raggranellato allo scritto. I minuti scorrevano a rilento mentre la stanchezza offuscava sempre più i suoi pensieri e lo conduceva in uno stato di totale confusione tanto che, nell’arco di un paio di minuti, fu costretto a trovare un posto dove sedersi. Non fu cosa facile poiché vi era una gigantesca massa di persone ad attendere quel treno, tutte accalcate nei pressi delle panchine o di qualunque altro spazio plausibile per sedersi. Ma infine ci riuscì: si sedette, poggiò la schiena nel muro e socchiuse leggermente gli occhi. A ridestarlo fu l’inaspettata comunicazione che annunciava il ritardo del suo treno. Quindici minuti: soltanto quindici, dannatissimi minuti. Lì per lì fece per alzarsi, infuriarsi, gridare, spaccare tutto. Poi, pensandoci un attimo, si sedete nuovamente, poggiò ancora la schiena al muro e socchiuse gli occhi.

Umberto Sacchi saliva velocemente, con un hamburger in mano, le scale che dal sottopassaggio conducevano al binario. Pensava di aver perso quel treno per un soffio e, invece, eccotelo là: un provvidenziale ritardo di quindici minuti, quindici lunghi minuti che gli avevano consentito di arrivare per tempo. “Che culo!” fu la sua testuale affermazione quando si accorse che, benché non ci fosse nessun treno, il binario era ancora zeppo di persone: intuì il ritardo, guardo il monitor che annunciava i treni, tirò un sospiro di sollievo e cercò un posto dove sedersi. Oggi era stata una faticosa giornata di lavoro e, per poco, una fila un po’ più lunga del previsto al Mc Donald’s non gli faceva perdere il treno. Prima che la sua ricerca ebbe termine in lontananza si intravedeva già il treno, se ne sentiva già il fischio. Improvvisamente quella massa gelatinosa di persone fino allora inermi si levò precipitandosi verso il bordo del binario, portando con sé borse, borsoni, sporte e sportine e inglobando maledettamente chiunque ne venisse a contatto.

Paolo salì su una carrozza centrale, la dodici pare. Godendo del fatto di non avere bagagli, se non il suo zainetto, s’infilò velocemente dentro al treno e riuscì a trovare subito un posto a sedere. Posatosi su quella comoda poltroncina gli parve di essere da un’altra parte del mondo, sgranchì il collo, allungò i piedi e quasi si addormentò.

Umberto salì sul treno quasi per ultimo, in una delle carrozze del centro, la tredici forse. Naturalmente, posti a sedere nemmeno parlarne; si sistemò tranquillo nel corridoio, appoggiato ad un lato di un sedile.

Dopo qualche Paolo secondo venne ridestato nuovamente da una giovane che, intenzionata a sedersi di fronte a lui, lo pregava di ritirare i piedi ed, inoltre, di aiutarla a riporre sopra i suoi borsoni. Pesavano, accidenti se pesavano, quei due borsoni. Paolo, stanco, nervoso e demoralizzato, faticò ad alzarli ma poi, una volta terminato il lavoro, ebbe la ricompensa di potersi risedere con la speranza che nessuno, da lì all’arrivo, l’avrebbe nuovamente disturbato.
E invece no! Passa nemmeno un minuto che, quando il già avvenuto annuncio della partenza gli faceva credere che nulla avrebbe potuto ancora separarlo da casa, ecco comparire di corsa dal sottopassaggio un tipo, in completo affanno, agitato e sudato il quale, urlando, stava attirando l’attenzione di un po’ tutti, nel treno e fuori. Quando la ragazza che aveva di fronte lo vide scattò in pieni lo raggiunse.I due si comunicarono qualcosa velocemente e nervosamente, al che l’uomo balzò sul treno e scaricò i bagagli della ragazza, appena in tempo prima che si chiudessero le porte ed il treno prendesse il largo. Paolo, guardando i due allontanarsi, pensò a che diavolo fosse successo; ma era troppo assonnato e distratto per poterlo capire e con lui tutti gli altri.

Umberto, guardando i due allontanarsi, pensò a che diavolo fosse successo; ma era troppo assonnato e distratto per poterlo capire e con lui tutti gli altri. Continuò a masticare voracemente il suo hamburger e, una volta terminatolo, ripose educatamente la carta nel contenitore. Fatto questo si allontanò e si diresse verso la cima della carrozza senza una evidente ragione. Attraversò l’interscambio, passo attraverso la gente stipata nei pressi della toilette e raggiunse il nuovo compartimento. Quella doveva evidentemente essere la sua giornata fortunata poiché, non appena entrò nella nuova carrozza, gli si presentò davanti un invitante posto libero, l’unico che riusciva a scorgere in giro. Ultimo ostacolo prima che le proprie membra potessero sprofondare in quel tanto desiderato sedile risultava essere un giovane con capelli castani corti e jeans blu il quale, addormentatosi, aveva comodamente spiegato le sue gambe come vele al vento, impedendogli così di sedersi. Gli dispiacque un poco, ma fu costretto a svegliarlo per poter passare. Il giovane reagì scocciato. “Che palle!” pensò Umberto. L’uomo si sedette comodamente, si sistemò il colletto della camicia ed il nodo della cravatta; si stirò leggermente la giacca con le mani, fece il gesto di tirare in su la cintura dei pantaloni per poi perdersi ammirando il perpetuo e fugace spettacolo proiettato dal tramonto sul finestrino.

Paolo si era addormentato quando, di colpo, venne nuovamente svegliato da un signore di mezza età, alto e longilineo, il quale, intenzionato a sedersi nel posto lasciato poco prima dalla ragazza, trovava come ostacolo insormontabile il fatto che le sue gambe fossero distese in avanti per tutta la loro lunghezza. “Che palle!” pensò, scocciato. Dopo una decina di minuti il sole, oramai totalmente tramontato, lasciava di sé soltanto una luce rossastra che diffondeva tutt’intorno dando quasi l’impressione che il treno rallentasse oppure che i nostri occhi fossero, di colpo, diventati incapaci di cogliere le immagini in tutta la risoluzione dinamica a cui siamo abituati; come se fossero essi ad essere più lenti e percepissero, in qualche modo, un fotogramma si ed uno no.

Paolo ripensò ad un aspetto della sua vita che spesso lo tormentava. Pensò alla sua infanzia ed a suo padre, quel padre che non aveva mai conosciuto. Quel padre che se ne era andato prima che lui nascesse. Si interrogava riguardo a dove fosse, cosa facesse e con chi fosse in quel momento; ed in centomila altri. Si domandò come fosse possibile che un padre non avesse mai voluto sapere del proprio figlio; si domandò, ancora una volta, come fosse possibile che non avesse mai cercato di lui. Provava a mettersi nei panni di quell’uomo, di quel padre; ma non ci riusciva.

Fuori avanzava la notte, dentro, intanto, si accendevano le luci. L’immagine di Paolo, con l’aumentare del contrasto luce dentro - buio fuori, si proiettava con sempre maggiore nitidezza sul finestrino mentre il suo sguardo assorto continuava a mostrare i segni del suo perpetuo travaglio, incessante come quel panorama là fuori, sensato e nel contempo senza senso come tutte le cose che gli si presentavano alla vista; schiavo di un’inevitabile altalena fra ombra e luce, proprio come quel tratto ferroviario che stava percorrendo era alla mercé dell’infinito inseguirsi di giorno e notte.

L’immagine di Umberto, con l’aumentare del contrasto luce dentro - buio fuori, si proiettava con sempre maggiore nitidezza sul finestrino. Assorto nei suoi pensieri, gli sovvenne nuovamente un aspetto della sua vita che quotidianamente lo tormentava. Pensò alla sua giovinezza ed a suo figlio, quel figlio che non aveva mai conosciuto. Quel figlio nato dopo che lui se ne era già andato via. Si interrogava riguardo a dove fosse, cosa facesse e con chi fosse in quel momento; ed in centomila altri. Si domandò come fosse possibile che un figlio non avesse mai voluto sapere del proprio padre; si domandò, ancora una volta, come fosse possibile che non avesse mai cercato di lui. Provava a mettersi nei panni di quel ragazzo, di quel figlio; ma non ci riusciva.

Il treno rallentava sempre più, indicando chiaramente ai passeggeri la vicinanza di una stazione in cui avrebbe fermato. Umberto tirò un sospiro di sollievo, finalmente era arrivato a casa. Nell’alzarsi urtò bruscamente le gambe del ragazzo che aveva di fronte, sempre troppo invadenti per i suoi gusti. Il ragazzo reagì malamente, ma egli era troppo stanco e distratto per farci caso. Si allontanò lentamente verso l’uscita mentre il suo sguardo assorto continuava a mostrare i segni del suo perpetuo travaglio, insistente come quella folla là fuori che spingeva per entrare, feroce e nel contempo delicato come tutti gli sguardi che gli si presentavano alla vista; prigioniero di un’inevitabile altalena fra il bene e il male, proprio come quel tratto di vita che stava vivendo, ed aveva già vissuto, era alla mercé dell’infinito inseguirsi di desideri e necessità. In quegli sguardi cercò di cogliere speranze, desideri, rimorsi, ma vi trovò soltanto i propri.

Paolo tirò un sospiro di sollievo, finalmente l’uomo davanti a lui aveva liberato il posto ed ora egli poteva, in tutta comodità, distendere le proprie gambe, proprio come prima. Guardò l’uomo dal finestrino, aveva preso ad andare di fretta. Gli piacque pensare che corresse ansioso di tornare dal proprio figlio, dopo una dura e lunga giornata di lavoro. Cosa che per lui non era mai accaduta.

Dopo che Umberto ebbe scese le scale verso il sottopassaggio, fu un rumore improvviso a distrarlo. Proprio in quell’istante la sua mente ritornò sulla situazione precedente nella quale aveva urtato scortesemente quel ragazzo sul treno senza porgergli alcuna scusa. Istintivamente, senza un motivo sensato, ripercorse le scale in senso inverso, quasi per raggiungerlo, dirgli qualcosa, scusarsi, ma quando fu nuovamente arrivato al binario il treno aveva oramai preso il volo.

Ad Umberto, andandosene, piacque pensare che quel ragazzo si era comportato così, un po’ scortesemente, a causa di una giornata storta e che avesse soltanto l’impellente desiderio di tornare a casa e rincontrare, riabbracciare il proprio padre. Cosa che per lui non era mai accaduta.

Paolo tentò di riaddormentarsi pensando che un giorno, forse, avrebbe potuto incontrare suo padre, magari per caso; e fantasticò riguardo ad una storia molto strana: stava passeggiando nervosamente su e giù per il binario otto dove, di lì a poco, sarebbe dovuto giungere l’espresso che lo avrebbe portato a casa. Quel giorno non avrebbe dovuto essere lì ma, a causa di un gravoso impegno del professore… … … … tentò di riaddormentarsi pensando che un giorno, forse, avrebbe potuto incontrare suo padre, magari per caso; e fantasticò riguardo ad una storia molto strana…

Umberto quella sera tentò di addormentarsi pensando che un giorno, forse, avrebbe potuto incontrare suo figlio, magari per caso; e fantasticò riguardo ad una storia molto strana: stava salendo velocemente, con un hamburger in mano, le scale che dal sottopassaggio conducevano al binario. Pensava di aver perso quel treno per un soffio e, invece, eccotelo là: un provvidenziale ritardo di quindici minuti… … … … tentò di addormentarsi pensando che un giorno, forse, avrebbe potuto incontrare suo figlio, magari per caso; e fantasticò riguardo ad una storia molto strana…

And yet it moves

2010-02-01T15:52:00.007+01:00

Recentemente, mi è capitato di discutere con amici riguardo al seguente articolo di Ida Magli:

http://www.italianiliberi.it/Edito08/progettoebraico.html

Riporto in seguito i miei commenti sul tema.

Sono sempre molto contento quando si riesce a sollevare una discussione, specie con critiche ferrate. Ida Magli è una nota attivista femminista, tutto ci si puo' aspettare tranne che toni pacati :-) Ma questo non significa che non si possa trovare della "verità" dietro alle sue provocazioni.

L'articolo non mi lascia per nulla perplesso perchè ne ho letti a centinaia di questo tipo. Voglio fare una premessa: credo che tra i vari tabu di questa società ci sia quello degli Ebrei. Il fatto che molti di essi siano passati per le camere a gas e per i campi di sterminio per qualche ragione fa si che, non appena una critica venga mossa contro di loro, ci si appelli all'antisemitismo prima di verificare i fatti. Lo stesso tabu c' è coi neri, le donne, i gay... e tutte le "minoranze" un tempo oppresse.

Ovviamente questo impedisce ogni reale discussione. Dall'unità d'Italia a oggi decine di milioni di italiani (se non centinaia) sono emigrati (soprattutto dal sud) per varie destinazioni del mondo. Il fatto che il sud d'Italia sia stato vittima di grande sfruttamento non giustifica un atteggiamento difensivo nei confronti degli italiani meridionali, anche se emigrati all'estero. Infatti si vede spesso l'equazione "italiani = mafia" anche in USA ecc... Essere vittime di un fatto non significa diventare "carnefici" di un altro ma nemmeno diventare santi per definizione. Questo per mettere in evidenza il pregiudizio a contrario nei confronti degli Ebrei sul quale dobbiamo permetterci di parlare come di ogni altro gruppo di persone anche se alcuni milioni di essi sono stati vittima della assurda violenza nazista.

Detto questo, credo molto difficile da provare (e fondamentalmente falso) che la maggioranza dei più grandi banchieri siano ebrei, anche se l'ipotesi, per quanto fantasiosa non è assurda. Dal momento che la religione cristiana considerava l'interesse come peccaminoso, gli ebrei si occupavano di queste questioni. Di ghetti è piena anche l'italia, famoso quello di Venezia dove agli ebrei era permesso condurre i loro affari con delle restrizioni. E per secoli hanno detenuto questo potere. Ora, visto come funzionano le linee di sangue quando in gioco è il potere (matrimoni, parentele, nepotismo...) ipotizzare che lo detengano anche oggi, per quanto possa essere totalmente falso e facilmente (o meno) confutabile, è un mito duro a morire ma non totalmente assurdo, non è pura follia antisemita insomma. E non c'è niente di antisemita in una ipotesi di questo tipo. Ipotesi che va discussa, dimostrata o confutata sulla base dei fatti e non su un pregiudizio a favore o contro gli ebrei stessi, o qualsiasi altro gruppo. Anzi, proprio la sua confutazione in base ai fatti sarà il vero attacco agli antisemiti di ogni sorta.

Provate a rileggere l'articolo sostituendo la parola Ebreo con quella "banchiere", "capitalista" o, ancora meglio, "essere umano". Suona meglio? Secondo me Ida Magli sbaglia ad usare la parola "Ebreo" e sbaglierebbe anche se la sua tesi fosse vera (che non credo lo proprio lo sia). Ragionare per etichette è pericoloso e purtroppo ci sono una serie di argomenti tabu che è meglio evitare. Altri? Il conflitto Israele-Palestina, il terrorismo, il conflitto destra/sinistra, la moneta in mano ai privati, il lavoro, il denaro, il riscaldamento globale, l'undici settembre, la poligamia dell' essere umano, l'esistenza di Dio... Praticamente tutti i temi sui cui quotidianamente provoco le persone. Immaginate me alla dirigenza di una qualche società o istituzione? Impossibile.

In questi casi meglio ascoltare Robert Green che ne "Le 48 Regole del Potere" in sintesi dice : "Pensa come vuoi ma agisci come tutti". Tabu ce ne sono sempre stati, infatti Galileo fu costretto a recitare l'abiura. Ma la leggenda gli fa pronunciare le parole "E pur si muove". La lezione da imparare è , quando credi di aver capito qualcosa, meglio che te lo tieni per te se vuoi costruirti un posto in società.

La chiave

2010-01-08T02:26:00.003+01:00

Apro un armadio

e sento il profumo di te,

come aprendo

un varco nel tempo

i ricordi riemergono.

Dentro camicie a righe

e giubbotti in pelle

un po' consumati

il mio respiro rallenta.

Richiudo piano l'anta

ascoltando i sapori

ma so essere soltanto

un arrivederci.

Ti vedo essere con me,

e così domani.

E doman l'altro ancora.

Un pattern ormai noto

2010-01-07T16:49:00.010+01:00

PROBLEMA

REAZIONE

SOLUZIONE

L'umanità ha sempre barattato un pò di felicità per un pò di sicurezza.
Sigmund Freud

Per fortuna che c'è la televisione italiana...

2010-01-06T19:29:00.002+01:00

... e che c'è Obama! Notate il diverso atteggiamento dei rappresentanti dei governi e della televisione in Italia e Polonia.

Si viene e si va

2009-12-26T13:55:00.002+01:00

Dieci anni or sono...

Addio

2009-12-25T16:35:00.002+01:00

Era la vigilia di Natale di due anni fa...

Abbracci a tutti!

Manuel

Controllare Internet (e trovare un motivo)!

2009-12-24T05:00:00.007+01:00

Atto 1 (2007): è stato discusso su questo stesso blog più di due anni fa. Trattasi della legge Levi-Prodi. Poco popolare, arenata e probabilmente cancellato l'aspetto legato ad Internet.

Atto 2 (2008): il progetto di legge Carlucci; trattasi di vietare l'immissione in rete, in maniera anonima, di "contenuti in qualsiasi forma". Del resto, si sa, su Internet c'è il rischio pedofilia. Si veda Punto Informatico.

Atto 3 (24.11.2009)

Maroni: «La lotta al terrorismo si fa anche oscurando i siti internet estremisti». Conclusa a Venezia la Conferenza dei ministri dell’Interno dei Paesi del Mediterraneo Occidentale (CIMO). Per il ministro italiano, che ha presieduto la Conferenza, occorre «intensificare gli sforzi per prevenire e impedire l'uso, a fini terroristici, delle nuove tecnologie di informazione e di comunicazione» (continua)

Atto 4 (15.12.2009)

Maroni: oscureremo siti che incitano alla violenza. "L'aggressione al presidente del Consiglio Silvio Berlusconi è un fatto gravissimo" (si veda il video sopra).

Il timbro della felicità.

2009-12-21T17:04:00.009+01:00

Giosuè Moscacieca detto Pistacchio, il padre un barbiere, la mamma da poco sopra i sessanta, responsabile archivio alla biblioteca del paese e terzino destro nella squadra del prete, un giorno, senza alcun tipo di continuità rispetto al giorno prima e senza che vi fosse un qualsiasi motivo logico a giustificazione di quell’idea, si mise in testa di farsi timbrare dal comune un’autocertificazione di felicità. In quanto cittadino, moderno, colto, responsabile e rispettoso dell’altrui libertà di pestargli i piedi, decise che il comune avrebbe dovuto, quantomeno, riconoscergli il diritto alla felicità apponendo un timbro ad un documento da lui redatto che recitava nel seguente modo: “Io, sottoscritto, Giosuè Moscacieca detto Pistacchio, abitante in via..” bla bla bla bla bla “richiedo ufficialmente al comune di Gattofilieri di apporre solennemente alla qui presente dichiarazione un timbro di convalida del mio stato di felicità permanente affinché io possa in tutte le sedi dimostrare, senza eccezione alcuna, di essere felice. In fede, Giosuè Moscacieca.”.
L’usciere del comune non poteva credere alle sue orecchie quando udì dalla bocca di Giosuè l’assurda pretesa di farsi timbrare quel foglio.
-Beh, Giosuè, cosa posso dirti? Questa cosa è talmente assurda che non credo proprio si possa fare.
-E quindi? Io come faccio?
-Non so, come ti ho detto penso che non si possa fare!
-Come sarebbe? Questo non lo accetto, fammi parlare con qualcuno!
L’usciere non sapeva che pesci pigliare quando passò proprio in quel momento l’assessore alla cultura, tal Pierino Birbetti.
-Assessore, che fortuna!
disse l’usciere.
-C’è qui Giosuè Moscacieca, il responsabile dell’archivio della biblioteca, che chiede che gli venga timbrata un’autocertificazione di felicità!
-Come sarebbe un’autocertificazione di felicità?
chiese l’assessore.
-Sì sì ha capito bene, un’autocertificazione di felicità!
gli rispose l’usciere porgendogli il foglio che gli aveva pochi istanti prima passato Giosuè. L’assessore prese il foglio, inforcò gli occhiali che teneva annoiati sopra la fronte, socchiuse gli occhi per leggere meglio e poi disse:
-Ma tutto ciò è assurdo, noi non possiamo farlo!
-Come no?
rispose Giosuè mentre l’usciere faceva l’espressione di chi dice: “te l’avevo detto io che non si poteva fare no? E’ evidente! Certe cose sono ridicole e non si fanno!”
-No, non esiste un ufficio che si occupa di queste cose e quindi non c’è nessuno che può farlo!
ci fu un attimo di silezio.
-Lei intende dire che se vi fosse l’ufficio allora questa cosa potrebbe essere fatta?
chiese Giosuè speranzoso.
-Beh, se ci fosse un ufficio probabilmente si potrebbe fare.
L’usciere guardò incredulo l’assessore. Aveva escluso aprioristicamente e nel modo più assoluto che quell’assurda richiesta fosse in un qualche modo possibile esaudirla.
-Ma è sicuro assessore?
chiese allora l’usciere.
-Beh sì, direi di sì, se ci fosse l’ufficio si potrebbe fare. Però non c’è. Mi spiace.
e ridiede il foglio questa volta a Giosuè rimettendo gli occhiali in posizione annoiata. L’assesore fece per andarsene quando Giosuè disse:
-Assessore scusi, visto che non esiste un ufficio per queste cose, che d’altra parte era prevedibile visto che si tratta di una cosa nuova, non è che si può andare in un altro ufficio che si prenda in carico questa mia richiesta?
L’assessore guardò un po’ in alto come a rimestare tra i suoi pensieri più profondi.
-Beh, sì, effettivamente sì. Adesso che mi ci fa pensare, si potrebbe andare all’ufficio “cose nuove”. Sì, direi che in linea di principio potrebbe proprio andare lì.
Giosuè fece un sorrisetto malizioso all’usciere come per dire: ”visto, cosa ti avevo detto?” ed in gran velocità, con il foglio ben stretto nella mano destra, prese la rampa di scale numero due e salì al terzo piano, fino all’ufficio “cose nuove”.
L’ufficio cose nuove era in realtà molto vecchio. I mobili erano vecchi, le finestre erano vecchie e persino l’uomo dietro ad una vecchia scrivania era vecchio.
-Salve disse Giosuè.
-Salve.
disse il vecchietto dietro alla scrivania.
-Devo far timbrare un’autocertificazione di felicità.
disse con orgoglio Giosuè.
-Metta lì.
Disse il vecchietto senza sollevare lo sguardo dal giornale che teneva tra le mani. Giosuè rimase di sasso. La storia dell’autocertificazione di felicità non lo aveva smosso di un millimetro, nemmeno una smorfia, niente.
-Ha capito? Ho detto che devo far firmare un’autocertificazione di FE LI CI TA’!
disse scandendo bene le sillabe dell’ultima parola.
-Sì sì ho capito. Metta lì.
-Ma come? Non è per lei la prima volta che sente questa richiesta?
-Certo che sì!
-E allora? Questa cosa non la sorprende nemmeno un po’?
il vecchietto sollevò finalmente gli occhi dalla sua lettura e fece un piccolo sorrisetto.
-Vede? Se dovessi sorprendermi per tutte le cose che mi dicono, non starei qui in questo momento. Lei non ha idea di cosa mi tocca sentire!
-Cioè?
-Beh, c’è chi vuole un timbro per avere la garanzia che suo figlio un giorno farà l’addetto comunale, c’è chi vuole un timbro che gli garantisca una domenica senza pioggia perché deve andare al mare, c’è chi vuole un timbro per avere la garanzia che la propria moglie non si faccia abbindolare dall’idraulico e così via. E poi c’è lei che vuole un timbro per essere sicuro di essere felice. Glielo dico io, siamo in un mondo che non sa più dove sta andando!
-E lei cosa risponde a tutte queste domande?
-Cosa vuole che risponda? Metta lì.
Il vecchietto riprese a leggere. Giosuè aspettò un attimo poi spazientito disse:
-Ma allora me lo fa questo timbro oppure no?
-Anche lei come tutti gli altri. Non solo chiedete il timbro ma lo volete addirittura subito. Ci vorrà del tempo.
-Quanto?
-Non è possibile dirlo ora con precisione.
-All’incirca?
-Un anno, forse due.
-Così tanto? Ma è assurdo! Per un timbro! A me serve subito!
-E’ per questo che ci vuole tanto.
-Perché mi serve subito?
-Sì?
-Cos’è un dispetto?
-No.
-E allora?
Giosuè stava andando su tutte le furie.
-Guardi dirò a lei quello che ho già detto ad altri: impari ad aspettare.
La pazienza di Giosuè era finita.
-Lei si prende gioco di me! Lei è un dipendente comunale e non può trattare così un libero cittadino ha capito?
disse urlando. L’uomo dietro alla scrivania sbuffò poi girò il capo alla sua destra e prese con una mano una tazza di caffè che teneva lì da chissà quanto tempo. La porse a Giosuè e chiese:
-Cosa vede?
-In che senso?
-Nei fondi di caffè dico. Cosa vede?
-Niente.
-Niente niente?
-Niente.
-Capisco.
-Cosa?
-Le farò quel timbro.
-Subito?
-Sì.
-Mi prende in giro?
-No, le farò il timbro le ho detto.
e mentre lo diceva il vecchietto aprì il cassetto alla sua sinistra ed estrasse un timbro. Prese il foglio di Giosuè, pressò il timbro nell’inchiostro e…
-Ma è il timbro giusto?
chiese Giosuè.
-in che senso?
chiese il vecchietto.
-E’ sicuro di stare usando il timbro giusto? Questa cosa della felicità è una cosa nuova e quindi il timbro potrebbe essere sbagliato.
-E’ il timbro dell’ufficio cose nuove.
-Magari serve un timbro nuovo. Un timbro apposta per la felicità. Se no non vale.
Il vecchieto lo guardò per un po’ negli occhi e poi disse:
-Secondo me va bene.
-E’ sicuro?
-Sì sì, sono sicuro. In quanto è una cosa nuova, il timbro dell’ufficio cose nuove va benissimo.
-Se lo dice lei!
disse Giosuè tirando un sospiro di sollievo.
-Si fida?
chiese il vecchietto.
-In generale no. Di nessuno. Però visto che è stato messo lì, lei saprà sicuramente fare il suo mestiere e quindi molto probabilmente ha ragione lei.
Il vecchietto timbrò il foglio e lo porse.
-Ecco, questo è il suo foglio che attesta che lei è felice. Contento?
Giosuè fece un sorriso immenso. Aveva ottenuto ciò che voleva.
-Sì. Grazie infinite.
e se ne andò. Nei giorni seguenti fece incorniciare quel foglio e lo attaccò in salotto proprio sopra la televisione. Voleva che gli ricordasse ogni giorno quanto fosse felice. Il foglio sembrava proprio funzionare. La sua vita cambiò all’improvviso e tutto iniziò ad andare nel verso giusto. Si sentiva un’altra persona. Però, un bel giorno, qualche tempo dopo, gli capitò di ripassare davanti al comune e con suo stupore vide davanti all’entrata il vecchietto dell’ufficio “cose nuove” che spazzava.
-Salve. Cosa ci fa lei qui? Non dovrebbe essere in ufficio a quest’ora?
chiese Giosuè.
-Salve.
disse il vecchietto che spazzava chiedendosi chi fosse quell’uomo.
-Si ricorda di me?
Il vecchietto lo guardò ben bene e poi i suoi occhi si colorarono di un lampo.
-Ah sì, lei è il tizio dell’autocertificazione di felicità!
-Sì, sono proprio io.
disse sorridendo Giosuè.
-Allora? Funziona il timbro? E’ felice ora?
-Sì, lo sono.
-Bene bene, sono proprio contento!
disse il vecchietto riprendendo a spazzare. Passò qualche secondo di silenzio nel quale Giosuè lo guardò interdetto e poi chiese nuovamente:
-Ma non dovrebbe essere in ufficio a quest’ora?
-Io? No! Perché?
-Ma lei non è il responsabile dell’ufficio “cose nuove”?
-Io? No!
-Ma… ma… ma… allora quel giorno che ci faceva lì?
-Ero in pausa caffè, non c’è mai nessuno in quell’ufficio ed io vado lì per stare un po’ in pace a leggere il giornale.
Giosuè era frastornato e confuso.
-Beh, mah, lei allora mi ha preso in giro?
-No! Perché?
-Ma perché mi ha timbrato la mia autocertificazione!
-Scusi ma lei pensava di essere preso sul serio con una richiesta del genere?
Giosuè stava per scoppiare a causa della presa in giro, poi con rabbia disse:
-Il mio timbro accidenti!
-Il suo timbro cosa?
-Il mio timbro, non è valido!
-Perché no?
-Perché lei è solo un addetto alle pulizie e non il responsabile dell’ufficio, cavoli!
-E quindi?
-Quindi lei non può attestare che io sia felice!
-Ma lei ha detto poco fa che era felicissimo! Glielo si leggeva anche negli occhi!
-Sì ma solo perché sapevo che era tutto regolare! Tutto conforme alle leggi!
-E che differenza fa?
-E’ diverso! E’ diverso! E’ diverso!
Disse Giosuè tornando sui suoi passi, completamente fuori di sé ed adirato a causa della sciagura che si era appena abbattutta sulla sua vita. Il vecchietto si fermò un attimo a guardarlo mentre si allontanava, poi quando fu completamente fuori dalla visuale guardò l’orologio e si mise nuovamente a spazzare. Mancavano solo cinque minuti alla pausa caffè.

Rosso

2009-12-18T10:00:00.002+01:00

Mi manca il rosso, non lo vedo. E' un difetto che ho dalla nascita, sono venuto al mondo così, senza poter vedere il rosso. Per questo motivo nella mia testa alla parola rosso è associato un vuoto, un qualcosa che manca. So che le rose sono rosse, che le donne spesso e volentieri usano dipingersi le labbra di rosso, i segnali di pericolo sono rossi, rosso è il sangue e rosso è l’amore. Ma io non so com’è fatto il rosso e non riesco proprio a capire come possa essere fatto, mi è impossibile. Riuscite a capirmi quando vi dico che non ho alcuna possibilità di immaginarmelo? Il rosso o lo vedi o non lo vedi e non puoi sopperire in un altro modo. “Rassegnati” mi disse una volta mia madre, “al momento della tua concezione qualcuno, lassù, ha deciso che tu saresti nato senza rosso”, e così è stato. Plaf! Nato! Senza rosso! Cazzo! Ma perché proprio io? Ma porca miseria quello nato prima di me vede tutti colori e pure quello dopo, io invece no, io non vedo il rosso. Fanculo! Crescendo ho accettato questa realtà, ho accettato di essere stato privato di una sensazione. Per un qualche disegno karmico a me ignoto, io sono uno di quelli che non vede il rosso. La maggior parte delle persone può vedere il rosso? Bene, io no. Fine. A me manca il rosso, però probabilmente ho un sacco di altre cose che gli altri non hanno. Per esempio? Per esempio non lo so, adesso non mi viene in mente nulla ma qualcosa c’è sicuramente che io ho e che gli altri non hanno. Il problema è che le cose che ti mancano le noti subito, mentre quelle che hai tendi sempre a dimenticarle. Chissà perché? A volte mi sento un poco solo, sento che non posso far capire agli altri quello che mi manca perché non sono in grado di descriverglielo. Però una volta mi è capitato di guardare negli occhi una persona alla quale volevo bene, molto bene, e, senza dire una parola, ricordo di avere capito al volo cosa le mancava. Avevo capito i suoi vuoti senza che lei mi dicesse nulla ed io, allo stesso tempo, glieli riempivo senza dire nulla, semplicemente guardandola. Stavo così bene che in quel momento provai a lasciare che anche lei riempisse i miei vuoti. E così l’ho fatta entrare. E’ stato meraviglioso. Ad oggi ancora non so come è fatto il rosso e se me lo chiedete non so davvero descrivervelo, però penso di poter affermare di averlo visto con i miei occhi, a Venezia, in piazza San Marco, in una sera d’autunno, qualche istante dopo aver scattato una fotografia e cinque minuti prima di tornare verso la stazione. Non so dove sia questa persona ora, ma attraverso lei io vedo il rosso.

Questo breve racconto/monologo ha vinto un piccolo concorso su Facebook!

Illusione

2009-12-11T19:51:00.003+01:00

Ci sono cose col passare degli anni che scivolano, senza che nessuno le fermi, senza che nessuno si sieda e guardi in faccia ai propri affanni. Senza che nessuno tolga il velo che le copre.

Ci guardiamo attorno e dalle finestre filtra la luce della primavera. Ci guardiamo negli occhi, promettiamo, piangiamo, ridiamo, raccontiamo. E lentamente cala la sera. Con le notti d’inverno gli alberi scheletrici di morte cedono il passo alle nevi, e poi ad una nuova estate.

Passa il tempo, continuiamo a guardarci ma c’è sempre un sospiro, qualcosa che nessuno ha il coraggio di dire. Qualcosa che tra le pieghe della nostra pelle non è stato mai veramente compreso, svelato, rivelato, confessato.

La natura di questo messaggio è misteriosa, ed ognuno nasconde il suo, a se stesso ed agli altri, mentre il tempo passa e tutto quello che sta a rivelarci è che un giorno, guardando negli occhi di una persona che muore, qualcuno avrà un dubbio. Esiste un cancello verso l’infinito sulla soglia del quale il grande mistero può essere svelato. O sarà il vento della fredda notte a spazzare via molto presto ogni traccia dell’illusione abbiamo creduto esistesse?

Che fosse quell'illusione la vita?

Ma un minuto ancora e domanda e risposta saranno perdute per sempre.

Evidenza

2009-12-04T19:15:00.003+01:00

Carissimi, qualche tempo fa affermai in una lettera ad un amico:

"L'essere umano è l'unico animale che cerca di adattare l'evidenza al proprio pensiero invece che il proprio pensiero all'evidenza. Strana dote cognitiva non possibile alle altre specie, credo."

Sono felice di scoprire che il mio punto di vista viene condiviso da qualcuno più celebre di me:

“Man has such a predilection for systems and abstract deductions that he is ready to distort the truth intentionally, he is ready to deny the evidence of his senses only to justify his logic”

Fyodor Dostoyevsky (Russian Novelist and Writer, 1821-1881)

Somebody to Love

2009-11-15T20:53:00.004+01:00

Can anybody find me somebody to love
Ooh, each morning I get up I die a little
Can barely stand on my feet
(Take a look at yourself) Take a look in the mirror and cry (and cry)
Lord what you're doing to me (yeah yeah)
I have spent all my years in believing you
But I just can't get no relief, Lord!
Somebody (somebody) ooh somebody (somebody)
Can anybody find me somebody to love ?

Yeah
I work hard (he works hard) every day of my life
I work till I ache in my bones
At the end (at the end of the day)
I take home my hard earned pay all on my own
I get down (down) on my knees (knees)
And I start to pray
Till the tears run down from my eyes
Lord somebody (somebody), ooh somebody
(Please) Can anybody find me somebody to love ?

(He works hard)
Everyday (everyday) - I try and I try and I try
But everybody wants to put me down
They say I'm going crazy
They say I got a lot of water in my brain
Ah, got no common sense
I got nobody left to believe in
Yeah yeah yeah yeah

Oh Lord
Ooh somebody - ooh somebody
Can anybody find me somebody to love ?
(Can anybody find me someone to love)

Got no feel, I got no rhythm
I just keep losing my beat (You just keep losing and losing)
I'm OK, I'm alright (he's alright - he's alright)
I ain't gonna face no defeat (yeah yeah)
I just gotta get out of this prison cell
One day (someday) I'm gonna be free, Lord!

Find me somebody to love
Find me somebody to love
Find me somebody to love
Find me somebody to love
Find me somebody to love
Find me somebody to love
Find me somebody to love
Find me somebody to love love love
Find me somebody to love
Find me somebody to love somebody somebody somebody somebody
Somebody find me
Somebody find me somebody to love
Can anybody find me somebody to love ?

(Find me somebody to love)
Ooh
(Find me somebody to love)
Find me somebody, somebody (find me somebody to love) somebody, somebody to love
(Find me somebody to love)
Find me, find me, find me, find me, find me
Ooh - somebody to love
(Find me somebody to love)
Ooh
(Find me somebody to love)
Find me, find me, find me somebody to love
(Find me somebody to love)
Anybody, anywhere, anybody find me somebody to love love love!
Wooo somebody find me, find me love

link

Salve, mi presento, sono il diavolo...

2009-11-08T14:03:00.001+01:00

Salve, mi presento, sono il diavolo. Sono una persona a modo e di gusto. In genere sono riservato e non adoro mettermi in luce ma sento in questo momento l’obbligo di venire allo scoperto. Sono assolutamente disgustato da come si utilizzi impropriamente il mio nome per scopi che differiscono dal compito che mi è stato affidato. Trovo disgustoso e disdicevole che mi si associ al male. Questa è la mia pena, lo ammetto. Io sono impropriamente il collettore e l’alibi per le vostre sfortune e disgrazie ma, credete bene, io non ho voci in capitolo su ciò che vi accade, non sono io a determinare alcunchè sulla vostra vita. Sono desolato. Io non sono il male, sono costernato per voi e per lo stupore che questa rivelazione possa provocarvi, tuttavia ciò è senza dubbio vero. Io non sono il male. Io sono solo la lama che esercita il taglio, sono colui che divide, sono il separatore. Ma non sono il male. Il bene ed il male esistono solo come effetti del mio passaggio, sono una conseguenza della mia presenza, del mio taglio. Senza di me essi non esisterebbero. Devo dunque essere considerato maligno per questo? Non credo, no. E’ un giudizio esagerato e miope il vostro. Siete buffi nel vedermi come un’entità esterna che aleggia sopra le vostre teste e dentro i vostri pantaloni. Non sono niente di tutto ciò. Io sono la lama che è dentro ciascuno di voi e che vi da il potere di dividere la realtà in ciò che è bene ed in ciò che è male. Io sono dentro di voi. Concordo che, qualora utilizzata impropriamente, detta lama sia un’arma che può dare alla testa, ma non mi assumo responsabilità che non mi competono, ciò è solo affar vostro, non mio. A causa di questo motivo la maggior parte di voi mi teme, ha paura di me. E perché mai? Chi ha paura di me finisce solo per rifiutarmi lasciando, lì, sul tavolo, la sua lama. Ma una lama di siffatta potenza, lasciata lì, incustodita, potrebbe finire in mani sbagliate e potrebbe così succedere che qualcun altro, ingordo di potere, voglia utilizzare anche la vostra. Da qui si dice appunto: “Avere il coltello dalla parte del manico”. A costoro che temono la propria lama dico che quando mi lasciate nelle mani altrui allora, in quel momento esatto, lasciate agli altri il diritto e perfino il dovere di esercitare un taglio sulla realtà. Sulla vostra realtà, perché, beninteso, e che non si faccia confusione in merito, a me della vostra realtà non interessa proprio nulla. In ogni modo, ogni qualvolta lasciate che ciò accada, sappiate che altresì state lasciando agli altri il privilegio di determinare cosa è e bene e cosa è male. Pensate che non sia importante tutto ciò? Non sottovalutate la mia benevolenza nel farvi queste confidenze. Si da il caso che qualsiasi giudizio voi emettiate, qualsiasi sentenza voi formuliate, qualsiasi opinione voi esprimiate, esse siano fondate su ciò che io, come lama, ho precedentemente separato. Senza di me sareste niente più che animali. Ed invece, siccome ci sono e sono stato mandato qua, io vi rendo uomini. Chi l’avrebbe mai detto? Prima di tornare nel silenzio siderale in cui sono stato collocato vorrei però farvi notare un’ultima questione che non è di secondaria importanza e sulla quale vi invito a riflettere. Del resto sono astuto e furbo e mi piacciono gli enigmi. A volte vi osservo da lontano e noto come siate buffi nelle vostre discussioni: “IO penso…”, “IO dico…”, “IO faccio…” tutto questo IO che sento in tante bocche mi fa solo pensare che, siccome non mi conoscete bene, a volte pensiate addirittura di prendere il mio posto. IO, e che significa mai? L’IO è solo un concetto per potervi consentire di ragionare su voi stessi, niente di più. Ma l’IO, così come il bene ed il male del resto, è solo il risultato di un taglio, di una lama che separa il resto dall’IO. Il diavolo perciò, viene molto prima del vostro IO del quale andate tanto fieri. Ma allora voi chi siete? Ve lo siete mai domandato?

Bene, termino qui il mio intervento soltanto con l’augurio che, d’ora in poi, ognuno di voi abbia un po’ più di simpatia per il diavolo.

Basta un niente

2009-11-06T19:24:00.003+01:00

C' è una moneta che scivola
dentro a un cappello silenzioso
Mentre nel cielo una nuvola
pone tregua al contenzioso

C'è una musica che suona
quella zingara ha destrezza
mentre da lontano tuona
c'è una corda che si spezza

Si spezza dentro agli occhi
quando il vero è rivelato
mentre tredici rintocchi
si riposano su un lato

C'è la folla che si aspetta
un saluto od uno sguardo
sarà sempre una sconfitta
cede il passo il Gattopardo

Nuovi simboli e sigilli
per la folla rumorosa
rimarranno pochi appigli
per riprendersi qualcosa

E mentre la moneta rotola
nel cappello mendicante
rotea in cielo quella sciabola
dal profilo assai tagliente

Ma la folla è disattenta
o troppo attenta a certe cose
l'importante è sia contenta
e trovi sempre delle scuse

Guarda verso quei ciarpami
che le luci abbaglieranno
non si accorge che domani
sarà andato un altro anno

Ma la musica continua
pochi soldi nel cappello
ed è tutto un po' in sordina
raccogliendo il suo fardello

La Regina a grandi passi
sale un lato della strada
e tu dovunque andassi
sempre sotto al loro radar

Ma la musica va avanti
ed ignora l'attenzione
dedicata dai passanti
della perfida Albione

In effetti ogni volto
si rivolge a quella parte
tutto appare tanto alto
nel castello delle carte

Basta un soffio
basta un niente
basta un bimbo sulla strada
un zingara insolente
un cavallo senza biada
un cretino, un ignorante
una vittima di spada
un senza Dio
un vergognoso
O un amante coraggioso.
Basto io?

Lungo tredici rintocchi
in mezzo al fumo dentro agli occhi
per quanto esperto e quanto astuto
anche il Re infine è nudo

E tu che sogni l'Eterno!

2009-11-05T18:25:00.002+01:00

Parole di conforto

di Fabrizio Bisi

Cerco parole di conforto
per un amico stasera.

Che ti succede, vecchio mio?
Che fine ha fatto colui che conoscevo?

Dov'è quel cipiglio sicuro,
quel squadrare dall'alto,
l'orgoglio di cui andavi fiero?

Non ricordi La Purezza
che ti donava la forza?

Guardati, come sei ridotto!
Patetico vibri per ogni scintilla
di vita e intelligenza
Da adolescente ardi
pei giochi maturi di una donna

Ancor bruci di invidia
se chi ti confida all'orecchio di saper solcare
le impervie acque dell'animo femminile
lo fa per il triviale sollazzo di una sera..
(E tu che sogni l'Eterno!)

Tu la cui forza sempre mi ha
dato conforto
Lascia che sia io a rassicurarti
che questo male
domani passerà
Che ci alzeremo insieme
e per te tutto sarà passato

Che Lei non sarà più
E serenamente affronteremo la guerra
di un nuovo vigoroso giorno
di Giovane Uomo

Lascia che ti dica tutte queste parole
e molte altre ancora,
Mio buon vecchio amico,
Cuore

Benvenuti in Europa!

2009-11-03T18:23:00.004+01:00

Leggendo le prime pagine dei quotidiani italiani sono abbastanza sicuro che una bella fetta dei cittadini del Belpaese sappia ormai tutto della vita sessuale dei suoi politici ma non si sia accorta di quanto il loro potere sia stato ridimensionato divenendo, in effetti, ormai solo "regionale" e che essi non siano più propriamente cittadini italiani ma europei. Questi sono i fatti, per il resto chi vivrà vedrà.

In seguito riporto alcuni articoli apparsi sulla stampa inglese:

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/article6894719.ece
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6901184.ece
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6900677.ece

e qualche notizia apparsa sulla stampa italiana:

http://www.ilgiornale.it/esteri/trattato_lisbona_praga_firma_vigore_2010/europa-repubblica_ceca-trattato_lisbona-barroso-vaclav-praga/03-11-2009/articolo-id=396136-page=0-comments=1

http://www.corriere.it/esteri/09_novembre_03/firmato-trattato-lisbona_43fbd19c-c88b-11de-b35b-00144f02aabc.shtml

Stando a questi articoli il vicepresidente della Commissione dovrebbe essere Massimo D’Alema. Fantastico! Rimando inoltre a questo filmato, impreciso in diversi dettagli ma è intressante lo spirito critico con cui viene affrontato il trattato (se riesce a reggere lo spocchioso Barnard per quasi un'ora):

http://www.youtube.com/watch?v=KltbGTEx8X0&feature=related

L'attesa

2009-10-31T18:00:00.006+01:00

Marco nacque lo stesso giorno in cui i Cremonini, che abitavano nella casa di fronte a quella in cui avrebbe vissuto la sua giovane età, traslocorano definitivamente per andare a vivere in un’altra città. Marco non conobbe mai i Cremonini, né il padre, né la madre né i due figli allora adolescenti, ma da quando era nato vide sempre la loro casa dalla finestra di camera sua. Chissà perché, pensò subito che essa fosse abitata da qualcuno di importante. Una persona sicuramente molto strana visto che non si vedeva mai né uscire né entrare. A nulla valevano le spiegazioni dei genitori che cercavano di fargli capire che in realtà la casa era disabitata e dentro non vi era proprio nessuno. E fu così che a cinque anni, nel pieno della gaia inconsapevolezza di quell’età, convinto e certo di quel che faceva, si avvicinò alla porta della casa di fronte, la guardò dal basso verso l’alto e, sulla punta dei piedi, con la punta dell’indice e la schiena tirata come un arco, suonò il campanello. Aspettò per molto tempo, lì, seduto fuori, finchè non arrivò sua madre a prenderlo: “Che fai Marco?” “Ho suonato, aspetto che mi aprano” la madre lo guardò interrogativa “Ma lo sai che non c’è nessuno dentro no?” “Non è vero, c’è qualcuno lo so!” la madre sorrise “E va bene Marco, riproverai domani, ora vieni dentro che la cena è pronta" le prese la mano e la seguì in casa triste per non aver visto la porta aprirsi davanti a lui. I giorni dopo continuò a suonare il campanello e ad attendere, ma mai nessuno venne ad aprire. Gli anni passarono e Marco diventò grande, ormai aveva compreso perfettamente che nessuno abitava quella casa e che mai nessuno gli avrebbe aperto la porta, tuttavia, negli anni dell’adolescenza, nel pieno trambusto delle sue emozioni, usciva ogni tanto di casa a fare due passi per pensare tra sé e sé. E tra un pensiero e l’altro, ogni tanto, si soffermava davanti a quella casa e senza un valido motivo, pur sapendo che nessuno gli avrebbe mai aperto, ripeteva quel gesto che si portava dentro da quando era nato: suonava il campanello e aspettava dieci minuti. Quello strano gesto, non sapeva bene perché, lo rasserenava sempre un poco. Le sue emozioni si placavano e tornava a casa sempre più sereno di come ne era uscito. Una notte, mentre passegiava con Maddalena, si fermò davanti a quella porta e le raccontò tutta la storia del campanello. Lei rise divertita ed insieme provarono a suonarlo ancora una volta ma anche in quel caso nessuno aprì. Dopo i dieci minuti di attesa però, Marco era completamente innamorato, per la prima volta. Va da sé che da quel momento in poi la vita fece i suoi percorsi che nessuno sapeva ovviamente prevedere ma nei quali Marco si gettò con tutto sé stesso. Si susseguirono altri amori ed il tempo trascorse dolce insieme agli amici ed al suo corpo che cresceva mentre diventava uomo. La sua vita ruotò attorno a quella porta fino al giorno in cui decise che era tempo di andare altrove. Era tempo di partire. I suoi pensieri ed i suoi desideri lo portavano lontano e così si congedò dalla sua famiglia e dai suoi cari. Fece le valigie e vi mise dentro le cose più preziose che aveva e proprio mentre faceva gli ultimi preparativi, dalla sua stanza, attraverso la finestra, gettò lo sguardo alla porta della casa dei Cremonini. Gli salì un groppo in gola quando capì che doveva suonare quel campanello per l’ultima volta. Fatte le valigie, scese lentamente le scale osservando con attenzione la carta da parati del corridoio che, solo in quel momento notava, aveva un amabile disegno floreale che si ripeteva costantemente su tutta la parete. Baciò sua madre ed abbracciò suo padre, poi uscì. Attraversò la strada fino alla casa di fronte, e con le valigie in mano si fermò davanti alla porta dei Cremonini. Appoggiò le valigie per terra, tirò un sospiro e per l’ultima volta suonò il campanello. Aspettò dieci muniti esatti e poi prese le valigie in mano e si girò per andarsene. In quel momento accadde una cosa inaspettata. Gli balenò in mente un’idea che in tutti quegli anni, chissà perché, non lo aveva mai sfiorato. Eppure era così ovvia nella sua semplicità. Marco si girò e tornò verso la porta. Allungò la mano verso il pomello e provò a girarlo. Il pomello ruotò fino a fare uno scatto. La porta era aperta. Lo era sempre stata. Marco stette immobile per qualche secondo con la porta lievemente aperta su una fessura. In quel momento capì. Sorrise e chiuse la porta. Non aveva bisogno di entrare, tutto ciò che essa custodiva se lo sarebbe portato con sé.

Ma tu, un trans lo assumeresti?

2009-10-27T11:42:00.003+01:00

In questi giorni, dopo lo scandalo Ford in cui è incappato SB, è arrivato il secondo scandalo Trans del PD, dopo l'affaire Sircana. Il ché mi ha portato ad una riflessione, ma essere transessuale porta a prostituirsi o no? Se si leggono autori omosessuali come il mio amico d'infanzia S.Bolognini, il transessuale è portato a prostituirsi perchè nessuno lo assume, siamo quindi noi che portiamo l'omosessuale che decide di "cambiare" a prostituirsi, perché nessuno lo vuole assumere. E sì che molti di loro, hanno anche buone preparazioni dal punto di vista scolastico e professionale. Ma l'essere transessuale porta comunque a non avere un lavoro o non avere le medesime possibilità lavorative ne di un Omosessuale 'standard' ne di un Eterosessuale, come si può vedere nell'inchiesta "Francesco era disoccupata" di Francesco palese ( disponibile on line all´indirizzo www.laltrainchiesta.com ), si stima che l'85% dei trans sia disoccupata. Il cambiamento di sesso implica inaffidabilità agli occhi di tutti, in quanto il Transessuale non riesce a trovare una casa in affitto. La prostituzione tranessuale è quindi generata dalla domanda? O dalla morale?

La paura di Entrambi

2009-10-26T23:53:00.008+01:00

Lungo i secoli
e dietro agli angoli
di piccole città

Sopra i pascoli
e nei minuscoli
passaggi senza età

Negli angoli del Potere
e nei Pensieri del maniscalco
di chi è giù al podere
di chi sta sul palco

Dalla grande Roma
fino ad Avignone
fatto santo un Nome
che non conosciamo

E c'è una musica
che è senza tempo
che è sempre unica

Suona nel Bordello
irrompe nel Convento
giù nei bar del porto
che si gioca a carte
nel destino incerto
di chi vive d'arte

Nei segreti vicoli
dove marceranno
con i forti muscoli
questi nuovi eserciti

marceranno al soldo
sia nel clima freddo
sia nel clima caldo
Non fa differenza

E nei quartieri poveri
per i voleri avidi
in quei sapori forti
e nelle notti limpide

Sarà dentro ai chiostri

sarà nei suicidi

sarà nelle corti

sarà degli stupidi
e gli intellettuali

non staranno fuori

Le paure in trincea
ed i sensi di colpa
ogni apparente tua scelta
è una grande bugia

Lungo cento secoli
superando ostacoli

Essa vive

E' Buona, è Grande,

E' Felice, è Colta

Chiunque la incontra

Chiunque l'ascolta
preferendola sempre
a una verità più corta

terribilmente breve

E' colpa mia ed è colpa tua
lungo questi anni
La paura credo
appartenga a entrambi

Non ora, non in questa città

2009-10-21T23:22:00.004+02:00

Cosa posso dire?
Che cosa posso fare?
è sempre questo vento
che viene e che va

Cambia qualche accento
ma rimani sempe attento
ed il grande mutamento
non ti troverà

Non ora almeno
E non questa notte
Non ora in questa città

Decidi in un momento
non esiste il pentimento
saresti mai contento
di questa realtà?

Ma non rimane tempo
per quanto già rallenta
la luce non è spenta
e non si spegnerà

Non ora almeno
E non questa notte
Non ora in questa città

In questa città
dove qualche faro
lascia spazio
al bagliore delle stelle
lontano lungo al molo
qualcuno si amerà

A volte spettatore
e a volte primo attore
C'è una mano di colore
che non ci coprirà

Non ora almeno
E non questa notte
Non ora in questa città

In questa città
dalle mille stelle
dalle mille foglie
dalle mani fredde
dai respiri lenti
dagli sguardi attenti

Dove quei tramonti
ti hanno visto vivo
ti hanno visto ancora
ti hanno visto andare

Mentre il vento soffia
non sai più chi eri
non sai più chi sei
né dove si andrà

E questa notte
si dormirà sul filo
di dove non so
neanche chi sono
apro gli occhi nel buio
e galleggio nel tempo

E galleggio tra i vivi
e galleggio tra i morti
E non so dire nemmeno
che differenza fa

Non ora almeno
E non questa notte
Non ora in questa città

Dedicato ad ogni notte spesa
senza sapere nemmeno dove,
nemmeno come,
ma grazie a tutti quelli che c'erano.
E quelli che ci saranno
E che ci sono ora
in questa città

Cercandoti

2009-10-04T14:07:00.005+02:00

Ti sto disperatamente cercando.

Quando la notte raggiunge le mie vene che vibrano, io ti sto cercando. Quando il giorno si annuncia di là dall'orizzonte, io ti sto cercando. Quando le notti d'estate mi agitano nel letto, quando un filo di brezza spunta dal mare e raggiunge le mie assetate labbra, io ti sto cercando. Quando la musica circola come lava erotica nelle mie membra e percuote coi bassi le cavità più profonde dell'anima, io ti sto cercando. Quando la paura si affaccia nei tramonti solitari o nelle domeniche di sole, quando gli elementi si aggregano per infliggermi un nuovo colpo, io ti sto cercando.

Ti sto cercando nelle notti d'estate, nei pomeriggi di sole alle finestre, dietro alle tende, e nelle gelide mattine dei nostri lunghi inverni quando i cristalli delle auto appannano per ogni breve sosta. Ma sono io solo ad appannarli, un solo fiato, una sola vita. Resta la sola mia speranza. Sono io solo a sperare , a sussurrare, a colorare di vita gli spazi attorno a me. A volte un gatto piega la testa e si lustra il pelo contro le mie scarpe, domanda cibo, non domanda perché. Nemmeno io domando più perché oramai.

Passi che nella notte segnano il ritorno, su in camera mia. Ma è una camera vuota, un alibi per me; uno spazio divergente che mi costringe, sempre più piccolo, in un angolo sempre meno accogliente, sempre meno mio, sempre più grande lo spazio vuoto che mi circonda. Sempre più grande il niente che mi sussurra di sedere in quell'angolo, quell'angolo di niente, nemmeno tanto mio, ma quell'angolo che almeno c'è. L'angolo che mi resta. Forse più che un angolo uno spigolo, ma accomodante. Non accogliente, accomodante. Con voce acidula, vagamente agrodolce, scolpisce idee di morte nel mio pensiero. Morte non fisica: ah, desiderare quella! Desiderare la morte fisica, il vilipendio del corpo, la corruzione delle carni e delle ossa. Desiderare quella! Non desidero quella. Sono tentato dalla morte dell'anima, il sedere rassegnato di chi è già scaccomatto. Il sedere rassegnato del re, accerchiato da pedoni da strapazzo dallo sguardo avido, da alfieri del mercato e della borsa, da torri che sono palazzi del potere, cavalli che sono auto di lusso e regine che hanno già tradito, persone e cause. Ed hanno tradito anche me.

Anziano re in scaccomatto; e non hai più mosse verso cui sperare, non un solo pedone da barattare. Non hai più un anima da vendere, soltanto una da gettare come uno straccio. Gettarla come fradicio asciugamano al bordo di un ring, sporco di sangue e sudore, saliva e speranza. Sporco di tutto il lercio che ti hanno sputato addosso. Hanno contaminato la tua anima di bambino, il tuo cuore speranzoso di studente. Re adolescente, lo scaccomatto è arrivato presto. O presto è finita l'adolescenza con tutti i suoi inganni e le sue trappole, con tutte le insidie sul percorso, percorso imbrattato di fango sotto un cielo vagamente tinteggiato di stelle, qua e là.

Qua e là nelle serate di agosto, qualche stella che si concede agli sguardi e alla memoria come una tiepida carezza raccolta in un atomo di buio. Raccolta con un alibi di ferro. Raccolta e conservata, conservata molto più a lungo di qualsiasi altra tua speranza. Re bambino, sei scaccomatto. Sei scaccomatto, a meno che tu non dica no. A meno che tu non decida di ripartire, ricominciare con un’altra partita. Il bianco ha la prima mossa, e la prima mossa può significare molto. Ma dovremmo giocarla questa nuova partita? Quali giocatori saranno disposti a fronteggiarsi ancora una volta, dopotutto? Chi sarà disposto a posizionare tutti i pedoni nelle caselle di partenza? Proprio adesso che ognuno aveva occupato il suo posto, così caldo, così comodo. Così suo. Ma tu un posto tuo non ce l'hai.

Voglio ricominciare, rimettiamo tutto a posto. E lasciatemi la prima mossa. Datemi ancora una possibilità, una giocata. Non la sbaglierò questa. E l'amore mi scalderà le ossa, proprio adesso che non ci credevo più, non pensavo che esistessi. Eppure mi hanno detto che da qualche parte ci sei. Per questo ti sto cercando. Perché se non dovessi trovarti comunque potrei dire di averci provato. Perché se non esistessi avrei comunque assaporato la mia speranza infinita. Perché se ci fossi allora adesso, in una notte come questa, potrei stringerti. Per questo ti sto cercando. Disperatamente.

Questa notte sono un re che deve ancora nascere.

Caccia alle streghe

2009-10-03T19:39:00.006+02:00

L'emissione di moneta oggi viene controllata da enti super partes nella maggioranza dei paesi occidentali dove i giocatori principali sono FED e BCE. Vista la non eleggibilità di chi controlla questi macchinari non è difficile pensare che conflitti di interesse possano imporre politiche che non sempre promuovano il benessere della popolazione intesa come la maggioranza dei cittadini.

Gli economisti ci dicono, teoremi alla mano, che si dimostra matematicamente e senza ombra di dubbio come la soluzione di non stampare moneta da parte dello stato in modo diretto porti ad un maggiore equilibrio e sviluppo reale. A questo punto si dovrebbe fare l'obiezione della Cina ma non è questo aspetto che voglio approfondire qui.Infatti gli stessi economisti (ed i matematici) sanno bene che alla base di ogni teorema ci sono una serie di assunzioni ed ipotesi da accettare ed è qui che si potrebbe nascondere il problema.

Quello che davvero mi inquieta è come tutto questo spesso venga semplicemente liquidato come "teoria complottista". Questo aspetto delle teorie complottiste è molto delicato. Chiunque avanzi anche solo vagamente una ipotesi che è "contro il sistema" viene accusato di essere un complottista od un ingenuo. Un po' come succedeva qualche tempo fa con gli eretici ma in una salsa meno esoterica. Quindi non si dovrebbero mai usare le parole complotto e cospirazione a cuor leggero.

Che l'elite bancaria si spartisca grandi ricchezze senza che la maggioranza dei politici in carica faccia nulla (o abbastanza) per ostacolarlo mi pare una evidenza e chiamare complottista chi dice che il re è nudo assomiglia molto ad una moderna caccia alle streghe. Lasciamo che ognuno esprima la propria opinione senza ridicolizzare nessuno, questo è infatti un atteggiamento autoritario che nulla ha a che fare con la democrazia.

Trattato di Lisbona, domani il verdetto

2009-10-02T17:43:00.005+02:00

Mentre Irlanda, UK, Danimarca e Polonia hanno negoziato alcune condizioni per quanto riguarda la giustizia e la politica interna (UK e Danimarca detengono anche la propria sovranità monetaria), l'Italia, come al solito, ha svenduto tutto. Non fossero bastate le privatizzazioni spietate degli anni novanta, adesso abbiamo svenduto anche la costituzione. Al parlamento si litiga su ogni virgola ma su certe cose si va d'amore e d'accordo. E sapete chi si sarà il primo presidente Europeo probabilmente? Tony Blair.

La critica non è sull'Europa unita ma sul processo non democratico con cui si portano avanti cambiamenti epocali. La Francia dice no, l'Olanda dice no, l'Irlanda dice no e si va avanti. Anzi, si rifà il referendum fino alla noia!Gli altri paesi non sono stati nemmeno interrogati. Si può creare uno stato Europeo senza la volontà popolare e poi parlare di una Europa democratica? Le grandi decisioni politiche di rado avvengono democraticamente, si guardi ad esempio l'unità d'Italia, di fatto imposta. Ed anche benedetta, pure militarmente, dalla Grande Inghilterra. Sembra proprio il caso di citare Benito Mussolini nel preludio al Machiavelli dell'edizione fascista:

E temo sia proprio ciò che sta avvenendo con un buon silenzio collaborativo da parte dei media e dei vassalli di turno. Europa si ma non in questo modo, non a questo costo. Domani i risultati delle urne.

Palcoscenico

2009-10-01T20:37:00.004+02:00

Caro Amico,

la vita non è che ha un suo senso a parte il fatto di essere vivi. I filosofi ed anche i contadini ci hanno pensato per migliaia di anni, a dire il vero non credo che riguardo al "senso" siamo venuti a capo di granchè.

Se c'è uno "scopo" è quello forse di sopravvivere e di riprodursi o variazioni sul tema. Ma una volta anche capito lo "scopo" non ne veniamo comunque a capo col "senso". Non per fare i filosofi ma forse questa ricerca non porta da nessuna parte, anche se ammetto che il valore dell'uomo sta nella ricerca stessa e non nel trovare una risposta.

La vita è tutto un teatro ma te ne rendi tanto più conto quanto più la professione che svolgi è astratta, ovvero lontana dalla realtà. E per me la realtà è appunto "coltivare un pomodoro, un frutto, costruire una casa e una barca per andare a pescare", ovvero essere quotidianamente a diretto contatto con azioni che determinano la vita e la morte, e dove un errore può costare la vita stessa in modo diretto.

Tutto il resto è un teatro, spesso necessario per giustificare la nostra esistenza, a noi stessi in primis ed in secondo luogo a chi il lavoro duro lo deve fare davvero. Una volta c'era lo stregone, poi è diventato il filosofo e via via sempre più astratto. Al momento, pensa, io lavoro su astrazioni dei sistemi software, ovvero astrazioni di cose astratte costruite su altre astrazioni. Nella catena la cosa meno astratta che incontro sono le giunzioni p-n dei transistori che, di fatto, permettono il funzionamento delle reti logiche su cui si costruisce poi l'hardware secondo l'architettura di Von Neumann.

Ti sei spaventato eh? Se domani crolla il nostro sistema politico, militare e finanziario che ci garantisce, a livello mondiale, lo stato di privilegio in cui di fatto viviamo siamo nella merda più totale. Vorrei proprio vedere te e me a fare a gara per un pollo od una mela sul piano della capacità tecnica di cacciare o seminare. Saremmo spazzati via dal globo in ordine inverso alla posizione in cui ci troviamo nella gerarchia del mondo occidentale. I primi a sparire sarebbero i banchieri che non sanno fare nulla di reale, poi i politici, poi i tecnocrati e così via. Forse si salverebbero i contadini.

O forse, come diceva Battiato, si salverà chi non sa fare niente e non ha voglia di far niente.

Ad maiora,

Divago

L'uomo che non moriva mai

2009-09-28T20:27:00.009+02:00

E così venne il tempo in cui Radolph P. Karson scoprì come rendere eterno un uomo. Le sue cellule si sarebbero mantenute sempre vitali e si sarebbero riprodotte in egual numero rispetto quelle morenti. Il suo corpo sarebbe rimasto quello di un ventinovenne e qualsiasi malattia da lui sviluppata sarebbe svanita nel breve volgere di pochi giorni. La sua psiche sarebbe rimasta intatta, fresca e attiva per sempre.
- E così caro Radolph mi renderai eterno finalmente!?
- Sì signor presidente, lei ha la possibilità di essere il primo uomo sulla Terra ad essere eterno!
Sir Xantius era visibilmente stupefatto e commosso per quella notizia. Aveva investito quasi tutta la sua fortuna ed accetato sporchi compromessi di potere perchè ciò potesse accadere ed ora, finalmente, il suo sogno poteva realizzarsi. Essere eterno.
- C'è però un problema signor presidente.
- E' risolvibile?
- Beh, sì. Certo.
- Allora non lo vedo come un problema. Avanti parlamene!
- Ecco, al fine di renderla eterna è necessario che lei ogni sera faccia quello che io ho chiamato un bagno di luce.
- Un bagno di luce? Di che si tratta?
- E' una piscina con dell'acqua speciale trattata ogni giorno con energie elevatissime...
- E' una questione di costi?
- Non solo.
- E allora?
- Beh, ecco. Per farla breve le energie necessarie a realizzare un bagno di luce sono di due categorie: energie materiali ed energie psichiche. Le prime le ricaviamo dall'energia solare, dai combustibili fossili, dall'energia magnetica terrestre, dall'energia nucleare, dalla scomposizione del...
- E le altre?
- Le altre le ricaviamo dalle persone.
- Dalle persone?
- Sì dalle persone. Ogni giorno milioni di persone rinunciano ad una parte della loro energia vitale. Questo accade normalmente quando si è depressi o tristi. E' un fatto normale, accade a tutti.
- E con ciò?
- Beh, rifacedomi alle scoperte sul cosmo psichico condotte da Trentor Crane e l'esperimento di Grug Probin sull'emissività cerebrale standard, ho inventato un collettore psichico in grado di recuperare quelle energie, per così dire, abbandonate dalle persone. Le posso prendere, immagazzinare ed immettere nella piscina.
- Fantastico! E dove starebbe il problema?
- Il problema sta nel fatto che il fabbisogno di energie materiali è talmente elevato che,
signor presidente, dovremo lasciare molte città del mondo senza luce.
- Mmmm, tutto qui?
- Inoltre, le energie psichiche sottratte verranno di fatto "rubate" alle persone e non saranno mai più restituite. Ci dobbiamo attendere un drastico aumento di malattie ed un abbassamento generale della vita degli abitanti del pianeta.
- Di quanto si abbasserà il loro orizzonte di vita?
- Beh, per rendere eterno lei, la media della popolazione mondiale si aggirerà attorno ai 20 anni.
- 20 anni? Così poco?
- Sì, così poco. Inoltre dovremmo per legge chiedere alle donne di figliare il prima possibile per evitare lo spopolamento. Se il mondo si spopola troppo lei non avrà sufficiente energia psichica per rimanere eterno.

Sir Xantius rimase in silenzio poi, dopo un po', disse:
- Signor Karson, non siamo qui per fare i sentimentali.
E rivolgendosi al suo portavoce:
- Bradan, mandi un messaggio in visione mondiale ed avvisi tutti che il più grande esperimento di tutti i tempi sta per prendere inizio: un uomo finalmente sta per diventare Dio.

Ogni tanto anche lui ci prende...

2009-09-24T21:18:00.002+02:00

FONTE: MOVISOL.ORG

Nel corso della sua sfuriata al convegno del PdL di Cortina d'Ampezzo, il ministro Brunetta ad un certo punto ha interrogato il suo pubblico: "Ve lo ricordate il Britannia?". "Ve lo ricordate il Britannia? Se non ve lo ricordate", dice Brunetta, "ve lo ricordo io. Il Britannia è una nave, appartenuta già alla casa reale inglese, che navigò davanti alle coste italiane [...], ospitando dentro banchieri, grand commis dello Stato, esponenti vari della burocrazia... in cui si svolse un lungo seminario, durato un paio di giorni, in cui si trassero le linee della svendita delle aziende di stato italiane".

Benché imperfetta, l'evocazione di quel complotto, denunciato dall'EIR nel 1993 (vedi la documentazione riepilogativa), riapre il sipario sul secolare tentativo di Londra di "scrivere il destino" dell'Italia (come di tanti altri Paesi).

In questa strategia imperiale, secolare e globale, trovano posto tutte le azioni che possano rivelarsi utili a ricondurre l'Italia ad uno stato di molto precedente quello del boom economico postbellico, di fatto preda del sistema imperiale della globalizzazione.

A questo riguardo, è più interessante guardare al timoniere, piuttosto che agli ospiti del Britannia. Se vogliamo dirla tutta, si tratta della stessa cricca che arma la mano degli "insorti" che hanno trucidato i sei soldati italiani in Afghanistan. Non vogliamo certamente dire che Draghi ordina ai Talebani di bombardare i nostri soldati ma, come abbiamo scritto, che "il tritolo che ha ucciso i soldati italiani è stato pagato con i soldi di Soros".

In altre parole, il pasticcio afghano in cui si è cacciata l'Italia a seguito degli Stati Uniti, è stato orchestrato dalle stesse forze del "nuovo impero britannico" che partorirono l'operazione Britannia. L'assalto contro l'Italia, che ebbe il culmine nell'anno del Britannia e che prosegue nella misura in cui dall'Italia si manifestano resistenze al nuovo impero della globalizzazione, al salvataggio delle banche ecc., va inquadrato nella strategia globale con cui si tenta di demolire gli stati nazionali per far posto alla Nuova Torre di Babele, come dice LaRouche. La guerra in Afghanistan fu escogitata per coinvolgere gli Stati Uniti in un disastro strategico e subire la stessa sorte che subì Atene con la Guerra del Peloponneso. A livello regionale, è la riedizione della strategia ottocentesca dell'Impero Britannico per il controllo dell'Asia meridionale.

Abbiamo più volte, in questo sito, documentato il ruolo degli inglesi nel "combattere e proteggere" i talebani, tanto da aver ottenuto per loro tramite un aumento della produzione dell'oppio. Dalle montagne afghane ai mercati della droga occidentali, riecheggia il nome di George Soros, paladino delle campagne per la liberalizzazione. Quel George Soros che l'Italia conobbe nella vicenda del Britannia e del successivo attacco alla lira che ci tramortì e ci fece accettare l'Euro senza batter ciglio.ontrollo dell'Asia meridionale.

Tuttavia – è bene ricordarlo - l'ossessione dei "Britannia Boys" non è l'Italia. Nel contesto della crisi globale, del collasso economico più grave della storia umana da noi conosciuta, l'oligarchia punta a rimuovere ogni paletto con cui la cospirazione repubblicana, che in America lottò in favore della "comunità di nazioni perfettamente sovrane" da contrapporre all'Impero Britannico, ha assestato i suoi successi storici.

Aver trascinato gli Stati Uniti, l'Italia e altri Paesi in Afghanistan, ovvero negli stessi luoghi in cui l'Impero Britannico sin dall'Ottocento non ebbe mai la meglio contro i "fanatici ribelli", è l'estremo tentativo (forse il più palese, oltre quello del salvataggio degli speculatori con emissioni di credito nazionale americano) di far affossare il sistema americano e ogni altra sua influenza nelle istituzioni di altre nazioni.

Chi dovrebbe sostituire gli Stati Uniti nella loro egemonia globale (non priva di macchie) è, nella mente dell'oligarchia, il governo mondiale attraverso "quel che è di Cesare", declinato nelle forme del "Financial Stability Board", o del Fondo Monetario Internazionale.

L'Italia, grazie all'azione di Tremonti che si oppone ai salvataggi indiscriminati delle banche, è un ostacolo da rimuovere su questa strada, specialmente in vista della prossima grave fase della crisi, in cui si chiederà agli Stati di dissanguarsi ulteriormente per gli speculatori. Non pretendiamo che Brunetta afferri tutto ciò, ma constatiamo che denunciando i "Britannia Boys", egli esprime un pensiero condiviso nel governo. Non basta per conquistare la fiducia del popolo italiano e di chi egli vorrebbe sganciare dalle "elites parassitarie". Occorre abbandonare il liberismo e sposare quelle tesi rooseveltiane e quella Nuova Bretton Woods di LaRouche che Brunetta ha finora osteggiato (vedi "Gli industriali bellunesi invitano i rappresentanti di LaRouche".).

Fonte: www.movisol.org
Link: http://www.movisol.org/09news176.htm

Attimi

2009-09-18T15:39:00.000+02:00

THE'ATRO

2009-09-17T20:31:00.004+02:00

E' nata una nuova associazione culturale per il teatro di improvvisazione a Cesena. http://www.the-atro.org

L'equazione dell'anima

2009-09-14T13:35:00.004+02:00

Questo libro parla della vita di due personaggi che con le loro idee hanno influenzato ed influenzano tutt'ora il pensiero dell'uomo: Carl Gustav Jung e Wolfgang Pauli. Il primo è uno dei padri della psicanalisi che ha introdotto il concetto di inconscio collettivo, mentre il secondo è un grande fisico che con le sue scoperte ha contribuito alla nascita ed alla crescita della meccanica quantistica. Le loro vite si sono incrociate per il fatto che Pauli, in preda ad una grave crisi depressiva, si rivolse proprio a Jung per cercare di venirne fuori. Da questo incontro ne è nata una collaborazione intellettuale estremamente proficua che ha permesso ad entrambi di mettere in contatto tra loro discipline apparentemente inconciliabili.

Uno degli spunti di maggiore interesse di questo libro riguarda proprio il modo in cui veniva condotta sia da Pauli che da Jung la ricerca verso la scoperta di qualcosa di nuovo. Si trattava di un cammino tortuoso che coinvolgeva le loro personalità per intero e che, soprattutto, non dava nulla per scontato. Viene impossibile non fare il paragone con la situazione attuale della ricerca nel mondo che è sempre più industrializzata secondo lo schema:

progetto-> finanziamenti -> realizzazione degli obiettivi previsti

La vita di Pauli e quella di Jung insegnano invece come la nascita di idee rivoluzionarie sia soprattutto figlia dell'intuito e della capacità di saper cogliere e collegare idee tra loro apparentemente distanti e, soprattutto, come i risultati ottenuti fossero totalmente inimmaginabili a priori. Il salto che ha portato dall'atomo di Bohr alla meccanica quantistica, passando per il principio di indeterminazione di Heisenberg, è infatti un salto soprattutto concettuale che ha obbligato una generazione di fisici a gettare nel cestino modelli che non funzionavano per sposarne dei nuovi estremamente diversi. Mi chiedo allora a cosa possa portare un'industrializzazione della ricerca se non ad un appiattimento verso lo sviluppo tecnologico piuttosto che non verso la nascita di nuove idee in grado di cambiare il nostro modo di pensare.

Un altro aspetto che trovo estremamente interessante è il ruolo che hanno giocato idee provenienti da un lontano misticismo, da far risalire indietro fino agli alchimisti ed agli inizi della storia dell'uomo, nella nascita di idee moderne come la meccanica quantistica e l'inconscio collettivo. Da quel mondo fatto di simboli esoterici Jung e Pauli hanno infatti attinto a piene mani per reinterpretare l'uomo e la natura con un linguaggio del tutto nuovo e forse più accessibile. Sembra quasi che le idee, tutte le idee, in realtà siano sempre state lì nei bui scantinati della mente in attesa solo di essere tirate fuori e riformulate in modo più preciso.

E questo offre lo spunto ad un'altra osservazione che è quella della matematica come linguaggio preciso attraverso il quale descrivere la natura. La matematica è cioè un linguaggio eletto che non conosce nazionalità e non conosce la decandenza temporale. I suoi postulati e le sue dimostrazioni sono comprensibili da un russo così come da un americano, da un uomo del 1900 come da uno del 2100. La matematica infatti, proprio per come è costruita, non è sindacabile, non è discutibile e non può essere interpretata a seconda del contesto. Questi fatti la rendono un linguaggio speciale di riferimento per descrivere la natura. Nonostante ciò è importante notare come essa rimanga pur sempre un linguaggio, un linguaggio incompleto come ha dimostrato Godel. Godel, con il suo teorema di incompletezza ha infatti dimostrato che un sistema formale sufficientemente complesso non può mai essere completo, esiste cioè sempre la possibilità di esprimere paradossi e contraddizioni. Vi è allora probabilmente un limite nella capacità dell'uomo di descrivere appieno la natura nella sua totalità. Un limite invalicabile. Certo la ricerca porterà a creare una matematica sempre più complessa per descrivere il mondo, tuttavia rimarrà sempre una parte inafferabile, non descrivibile e non determinabile che, per quanto piccola possa essere, apre però le porte ad altre dimensioni importanti dell'animo umano: l'intuizione e la spiritualità.
E' infatti proprio grazie a queste due dimensioni che l'uomo si completa ed esce dal circolo vizioso dello schema rigido imposto dalla logica.

Forse sono proprio queste due caratteristiche dell'uomo ad essere cadute, nel periodo storico che stiamo vivendo, nei baratri dell'inconscio lasciando praterie aperte alla Tecnica. La Tecnica, come prodotto della matematica e della fisica, è in grado di misurare tutto e di prevedere tutto. Sembrerà banale ma siamo immersi in un contesto culturale vittima dell'ansia da performance. Non c'è più l'uomo a decidere ma le statistiche decidono per lui. Osservato ciò, a pensare che nella Tecnica, per quanto detto sopra, esista necessariamente una crepa non può che farci tirare un sospiro di sollievo. Dopotutto oggi c'è uno strumento che ai tempi di Jung e Pauli non c'era: Internet. L'ultimo parto della Tecnica porterà forse ad un suo forte ridimensionamento. Mettendo in comunicazione le persone con facilità estrema, la rete ha già cominciato il suo lavoro di far emergere dall'inconscio le parti nascoste dell'animo umano e nessuno può dire a cosa porterà questa rivoluzione.

momenti

2009-09-07T21:38:00.003+02:00

Soffia il vento sui capelli
le foglie accarezzano i tetti
gli occhi si chiudono

Lontano dal mio sentire
immagino il tuo agire
a chi mostri il tuo volto ?

Mi aspetta la festa
ma adesso sono qui in tempesta
inebriato da questo vivere solitario

Ascolto la tua voce
divento padrone
e inneggio la libertà

Il senso della vita è la vita, il fine della vita è la fine

2009-09-06T13:14:00.002+02:00

Democrazia? (2)

2009-09-03T14:39:00.000+02:00

Democrazia?

2009-09-02T22:36:00.000+02:00

Caro Insegnante...

2009-08-30T16:42:00.008+02:00

Caro Insegnante della Scuola Italiana,

voglio dedicare qualche minuto a meditare sulla tua situazione.

Il problema è radicale ed è sintomo di volontà ben precise, non si spiegherebbero altrimenti le troppe coincidenze.

Primo, non si ha interesse quanto meno ad introdurre nel mondo una nuova generazione di persone pensanti, e questo avviene con l'attacco congiunto alla scuola, alla famiglia, alla società, alla tv eccetera.

Secondo, alla fine sono sempre i cittadini ed i giovani soprattuto a dover pagare le scellerate politiche mercatiste ed i disastri della finanza. Si pensa in questo modo di tagliare la spesa pubblica proprio quando, con i soldi pubblici, sono state tenute a galla realtà finanziarie ed industriali che quando fanno profitto ovviamente (e giustamente!) non ripartiscono gli utili con la società.

Solita tecnica dei "capitalisti finti" e dei "neoliberisti": privatizzazione dei profitti e statalizzazione delle perdite. Conseguenza della politica filo neo global mercatista di Prodi & Co che si macchiano del crimine ancor prima delle specifiche decisioni scellerate di questo governo.

Nonosante la propaganda di regime io penso che siamo solo all'inizio della crisi - ed i motivi per cui lo penso sono troppo lunghi per essere spiegati qui. Nonostante tutto credo che il governo mafioso Berlusconi possa, non evitare, ma rallentare (di molto poco invero!) la rovina verso la quale stiamo andando, possa farlo almeno un po' meglio della pseudo sinistra neoliberal dove politici fantoccio senza capitale svendono il paese a realtà sovvranazionali.

Sono pessimista. Il taglio così netto alla scuola, da qualsiasi governo avvenga, è gravissimo. Perchè si sta negando il futuro, non tanto alle migliaia di insegnanti che perderanno il lavoro (questo è ovvio!), ma si sta negando il futuro ai giovani, agli studenti, che si ritroveranno in classi di quasi 30 persone.

Nuove generazioni così deboli, concentrate sull'ultimo cellulare, la nuova auto o l'ultimo calendario della velina non avranno modo e strumenti per obiettare al massacro socio economico a cui stiamo andando incontro e che inzia ed essere visibile anche a chi prima non ci credeva.

Quanto detto sulla scuola vale anche sull'università ovviamente.

Ti lascio con un nuovo brano, finora inedito, di uno che un paio di cose le aveva capite, prima di morire in "un incidente". La sua domanda continua a valere e risuonare sine die:

Donde está el grano?
Donde está la rosa (?)!

Ad maiora,

D.Divago

Un piano in dieci punti per lo sfruttamento di un pianeta abitato da forme di vita semi-intelligenti

2009-08-29T16:35:00.001+02:00

On Democracy in Italy

2009-08-29T01:33:00.004+02:00

"Al popolo non resta che un monosillabo per affermare e obbedire. La sovranità gli viene lasciata solo quando è innocua o è reputata tale, cioè nei momenti di ordinaria amministrazione. Vi immaginate voi una guerra proclamata per referendum? Il referendum va benissimo quando si tratta di scegliere il luogo più acconcio per collocare la fontana del villaggio, ma quando gli interessi supremi di un popolo sono in gioco, anche i Governi ultrademocratici si guardano bene dal rimetterli al giudizio del popolo stesso." - Benito Mussolini, Preludio al Machiavelli.

Noam Chomsky interviewed by Domenico Pacitti

Noam Chomsky is a linguist, philosopher, and political activist. He has long been an indefatigable human rights campaigner and has written more than 30 books and countless articles attacking and exposing United States foreign policy.

PACITTI: Billionaire media magnate Silvio Berlusconi was elected premier at Italian general elections last May, despite serious criminal accusations and conflicts of business and political interests. It would appear that Italian voters are less interested in moral issues and more interested in what they thought he could do for them.

CHOMSKY: Well, why do you think that’s different from Britain and the United States?

PACITTI: That’s what I was hoping you would explain.

CHOMSKY: Well, the answer is that it isn’t different.

PACITTI: Can you elaborate?

CHOMSKY: There is a project at Harvard called The Vanishing Voter Project. It does extensive polling analysis to try to determine why the voters have been losing interest in elections over the past 20 years. One of the things they measure is the sense of helplessness; that is, that you feel you cannot do anything that will affect the political process. It hit a new high last year, far beyond anything before. Right before the election about 75 percent of the population felt that there was no election at all, that it was just some kind of game being played by rich contributors, party bosses, and the media. The whole public relations, or advertising, industry was crafting candidates, training them to use certain gestures and produce certain words that the research industry showed might increase the number of votes. But they didn’t mean what they said and you weren’t supposed to be able to understand what they said and it was all meaningless, just some kind of public relations game.

PACITTI: Do you feel then that what is happening in Italy is similar?

CHOMSKY: As far as I can tell it is very similar, but I don’t know Italy as well. This is a tendency that was led by the United States and Britain and goes back to the early part of the century. The British Conservative Party (we have their internal records) realized by the First World War that there was no longer any way to keep the general population out of the electoral system. They realized they were part of a union that was going to be broadening the franchise and therefore they had to turn to what they call political warfare. It’s called public relations, meaning propaganda, to try to control people’s attitudes and thoughts and direct them to other concerns and keep them out of the political arena, since you could no longer control them by force. The same was done in the United States. There was a huge growth of the public relations industry right around that same time for the same reasons. In the most advanced, more democratic societies, there is good reason to believe that, as a society gains more freedom, propaganda takes the place of violence as a means to control people.

PACITTI: In 1990, Berlusconi was found guilty of perjury for denying his membership of the P2 Masonic lodge, an anti-Communist organization that used Italy’s security services for political ends. His conviction was one of many later annulled by a general amnesty. Alleged U.S. backing of P2 would appear to confirm what you’re saying.

CHOMSKY: Exactly. Italy, as far as we know, has been the main target of U.S. efforts to undermine democracy since the Second World War. In 1948 particularly, there was concern that the Left, which had a lot of prestige—it supported the resistance against fascism and it had backed labor unions—was going to win the elections, and the U.S. had plans. The National Security Council’s first planning body, NSC1 was concerned with how to undermine democracy in Italy. That was considered to be the problem at the time. They concluded that they could undermine democracy by withholding food, reinstating fascist police, which they did, undermining unions, and a whole variety of techniques of that sort were used. Then it was concluded that if this doesn’t work, if Italy nevertheless has a Left political victory, the U.S. will call a national mobilization and begin to support paramilitary activities in Italy against the government. The National Security Council won and that continued until the 1970s and maybe beyond. We only know until the 1970s because that’s where the documents stop. That includes supporting P2.

PACITTI: There’s more than a suspicion here in Italy that Berlusconi obtained heavy backing from the Sicilian Mafia at national elections.

CHOMSKY: Yes, but where did the Sicilian Mafia come from? The Mafia was, as you know, destroyed by Mussolini. The Mafia got reconstituted as the American and British armies moved first through Sicily, then southern Italy and southern France, and it was reconstituted as an agency to undermine the resistance and undermine the Left. Not just in Italy. It was a worldwide phenomenon. It affected Japan when the United States reinstated Emperor Hirohito after the Second World War as part of the effort to support fascism and undermine the Left.

PACITTI: So traditional Italian forms of corruption are far less serious than the U.S. variety?

CHOMSKY: In France, there was a powerful anti-fascist resistance and a strong labor movement. The south was immediately hit with one of the first activities, second only to Italy, to try to undermine the unions and undermine the Left. To do that they restored the Corsican Mafia, in southern France and that is the source of the heroin traffic in the world. In order to pay them off, they gave them the monopoly on heroin production. That’s the same thing as the French Connection, right? That’s where the post-war drug problem originated.

PACITTI: I know you’ve placed the problem within a wider, global context, but is there something else we could and should be doing over here that we’re not doing and that goes beyond an Italian context?

CHOMSKY: In the case of Italy, it’s certainly worthwhile bringing out the criminality, the Mafia connections, and so on—people should understand the facts. But the big problem in Italy, as far as I can see, is that people more or less know, but they don’t care about it. They don’t care because they are under tremendous pressure—this is not Italy but the world—to try to remove the population from the political arena. What happened in the 1960s was extremely frightening to international elites. You see this very strikingly, and perhaps most strikingly, in The Crisis of Democracy.

PACITTI: It was the first major study by the Trilateral Commission founded by David Rockefeller.

CHOMSKY: The Commission was a mostly liberal internationalist elite, from Europe, the United States, and Japan. It was mostly people like the Carter administration, liberal in the American sense of social democrats and internationalists. What they were deeply concerned about was an increase in democracy, that is, through the 1960s parts of the public that had usually been apathetic and passive began to get organized and to enter the political arena and press their demands and so on. That included women, working people, minorities, the elderly —in general the large part of the population that was usually passive. The way it’s supposed to work is that the political system is supposed to be in the hands of private tyrannies, private power, and that was beginning to erode. What they said is that there’s too much democracy and that’s no good, it’s a crisis, that we have to have more moderation in democracy, and we have to restore people to passive apathy.

They said that they had to prove that they were worried about what they called the institutions responsible for the indoctrination of the young—their words, not mine. That means the schools, the officials, media, the churches—they were not indoctrinating people, they were becoming too independent and thoughtful, too active, and something had to be done to reverse this. Since then there have been major efforts to restore people to their marginal existence and this takes many forms. One form is what’s called minimizing the state within the neoliberal framework. So remove decisions from the public arena and back into private hands, one or another form of privatization.

Another form is the centralization of financial authorities. So the European central bank has enormous authority and it’s not accountable to parliament. Still more important is the liberalization of finance since the 1970s, dismantling the Bretton Woods system. That creates what economists call a virtual parliament and you have to pay attention to what investors say or else they can destroy the economy, and that restricts enormously what governments can do. Right now there are extremely important meetings on the general agreement for trade in services. The idea is to privatize services, services meaning anything the government can do—education, health, etc.

PACITTI: This is exactly what Berlusconi has in mind.

CHOMSKY: Let’s remember that this is a small part of something going on internationally. It’s showing up all over the place in an effort to undermine the Left. You can’t just throw them into a torture chamber. You have to find other means. One means is propaganda. Another means is rabid consumerism, to drive people into massive consumption. In the United States the economy has suffered under the neoliberal policies, as has been the case worldwide, and is maintained to an extent by consumer spending. Household debt is now higher than disposable funds. That’s good because it traps people, and trapped into debt you can’t do much. You’ve got to just work harder and try not to think about it. So from infancy children are deluged by propaganda telling them, buy, buy, buy. The same is done with countries. The Third World is trapped by debt, which was imposed by immense propaganda from the IMF and the World Banking Organization. These are devices to try to control the populations and ensure that the private tyrannies endure.

PACITTI: Do you think the only thing we can do here in Italy is to try to make these things clear?

CHOMSKY: Try to help people see what’s going on. It’s not a matter of a little corruption here and there. I mean, that’s true. It’s a marginal part of it. People are correct not to be very upset about it. This guy’s corrupt, that guy’s corrupt. So what? What’s much more important are the deeper systematic properties, which are concerned as always to try to control the population.

PACITTI: Do you think we should do this by continuing to write books and articles?

CHOMSKY: We have to organize people. There’s no point in books if they are just read by some academics. It’s a different matter if they reach the general public and are part of organizing efforts, for example; the kinds that have led finally to international actions. That comes out of massive organization. That’s the way to stop it.

Il Times e Berlusconi: macché Noemi

2009-08-28T22:54:00.003+02:00

di Paolo Barnard

Che il Times di Londra arrivi a scrivere un editoriale dove chiama il capo di governo di un Paese europeo “clown” e “buffone sciovinista”, e ciò solo per motivi di indignazione politica, lo lascio credere ai giornalisti, ma noi persone raziocinanti dobbiamo andare oltre. Un quotidiano della portata del Times, storico bastione del conservatorismo mondiale, voce internazionale dei Consigli di Amministrazione più potenti del pianeta, non si muove così violentemente per così poco (Noemi e festini), né è pensabile che abbiano scoperto solo oggi che Silvio Berlusconi alla guida del G8 è come un orango alla guida di un pullman. La scusante ufficiale per quell’editoriale di fuoco ai danni del Cavaliere è un insulto all'intelligenza. Rattrista, ma non stupisce, che in Italia nessuno dei paludati opinionisti pro o anti ci stia pensando.

Il motivo è altro, non v’è dubbio, ed è assai più importante. Per farvi capire, cito la caduta dal potere del dittatore indonesiano Suharto nel 1998. Uno dei peggiori assassini di massa del XX secolo, nulla da invidiare a Hitler per numero di morti, era il cocco di mamma degli USA e della Gran Bretagna, media inclusi, che lo adoravano perché obbediva puntigliosamente a ogni diktat dell’establishment economico neoliberale d’Occidente e soddisfaceva ogni sua voracità di profitto, naturalmente a scapito dell’esistenza di milioni di disgraziati suoi connazionali. Nel 1997 Suharto fece l’errore delle sua vita: disobbedì al Tesoro americano (leggi Fondo Monetario Internazionale), una sola volta. L’allora Segretario di Stato di Clinton, Madeleine Albright, gli disse due parole secche. Fine di Suharto.

Torno in Italia. Io sono convinto che lo stesso meccanismo sia in opera col nostro capo di governo. Deve aver fatto qualcosa di non gradito a chi oltrefrontiera aveva scommesso su di lui. Forse non gli sta obbedendo, da troppo tempo, e la corda si è spezzata, dunque l’attacco del Times. C’è un’ipotesi ragionata (e qui documentata) che vale la pena considerare e ve la propongo come riflessione. Naturalmente, seguendo lo schema Suharto, per l’establishment degli investitori internazionali non è altrettanto facile sbarazzarsi di Berlusconi. Un dittatore al tuo soldo lo sciacqui giù dal lavandino con relativa semplicità, basta chiudere i rubinetti che lo foraggiano. Per un leader democraticamente eletto le cose sono molto più complesse. Di mezzo c’è la sua gente (noi) che ahimè lo vota, e continua a votarlo. In quei casi la strategia è altra, e nel mondo anglosassone si chiama ‘character assassination’. Lo si dipinge sui maggiori media compiacenti come uno scandaloso incapace, si fanno cordate con alcuni media dell’opposizione interna, e si spera che in tal modo egli ne riceva un danno elettorale. Ma soprattutto gli si manda un messaggio, chissà mai che non si ravveda. Purtroppo per i manovratori, in questo caso hanno a che fare con gli italiani, e questo non l’avevano previsto. Ma continuiamo.

Berlusconi entrò sulla scena politica come il tipico Liberista economico (Liberal Economics), colui cioè che invoca privatizzazioni a raffica, tagli fiscali ai ricchi, botte ai sindacati, flessibilità ultras per i lavoratori, riduzione del ruolo del governo, deregulation selvaggia, socializzazione delle perdite e privatizzazione dei profitti. Nelle Corporate Boards della City di Londra come a Bruxelles fu un giubilo unico. Era il 1994, Tangentopoli aveva appena eliminato quella fastidiosa classe politica così statalista, popolana, centralista, che non piaceva affatto alla classe dei neoliberisti rampanti di Londra e Washington. L’ipotesi che Tangentopoli sia stata teleguidata dall’esterno proprio per far strada alla Liberal Economics sul modello Thatcher/Reagan, non è cospirazionismo da Internet; ne discussi molto seriamente una sera con l’ex magistrato del pool Gherardo Colombo, che già ne sapeva qualcosa. Torniamo al ’94. Dopo pochi mesi fu chiaro che l’uomo di Arcore era tutto meno che un purista del mercato. Prima cosa, nella sua compagine di governo troneggiavano (ancora oggi) partiti simil-nazionalisti con legami molto radicati con le classi medio-basse, e avversi al concetto di leadership finanziaria sovranazionale incontrastata. Secondo, e ancor più cruciale, Berlusconi non dava segno di voler trasformare la ricca Italia in una trincea del capitalismo speculativo d’assalto, col minor numero di regole possibili, e paradiso degli investitori selvaggi. E mai lo ha fatto. L’Italia dei tre mandati del Cavaliere rimane ancora oggi un Paese tradizionalista nel Capitale, nelle banche, zeppo di zavorre statali, poco profittevole (questo fra parentesi ci ha salvato dal crack finanziario USA, ma agli investitori frega nulla di noi cittadini e dei nostri risparmi, nda). L’ipotesi è dunque che nella stanza dei bottoni i famelici Padroni del Vapore si siano spazientiti dopo anni di frustrazione dei loro piani per l'Italia, ergo l’attacco del Times. Vediamo i fatti.

Siamo nel 2004, la prestigiosa e influente fondazione di destra neoliberale Stockholm Network di Londra pubblica un rapporto dove si legge “Alberto Mingardi e Carlo Stagnaro (due teorici ultra Liberisti italiani, nda) sono delusi dalla differenza fra la retorica del Libero Mercato di Silvio Berlusconi e la sua reale capacità di fornire le tangibili riforme dell’ostinata burocrazia statale italiana” (1). Parole che trovano eco su decine di pubblicazioni della destra economica europea, sigle troppo oscure per questo contesto, ma tutte improntate a un senso di delusione verso le politiche economiche di Silvio. Passano due anni e il noto Economist (che non è quel bastione di progressismo che alcuni sciocchi qui pensano, nda) scrive: “L’Italia necessita urgentemente di riforme radicali, ma la coalizione di Berlusconi, che in teoria doveva essere dedita al Liberismo economico, ha fatto quasi nulla nei suoi 5 anni al governo” (2). Da notare che siamo nel 2006, a poco dall’avvento del governo Prodi, che riceverà in quegli anni il plauso di una ridda di fanatici del Libero Mercato, come il Fondo Monetario Internazionale, e il motivo c’è: Prodi alla Commissione Europea fu uno dei falchi del Liberismo economico, e nella stanza dei bottoni sapevano bene a quel punto che per ottenere le radicali riforme del lavoro e della finanza, in Italia era sui dalemiani che bisognava puntare, visti i tentennamenti di Silvio. Dopo pochi giorni esce il tedesco Der Spiegel: “L’amministrazione Berlusconi non ha mai mantenuto le promesse di taglio alle tasse, ulteriori privatizzazioni, e riforme strutturali necessarie per aumentare la competitività e privare le burocrazie del potere”. (3)
Dopo pochissimo dall’elezione di Prodi, l’università di Harvard negli USA indice un seminario ultra neoliberal sull’economia italiana, presente anche Gianfranco Pasquino (ops!). Nella pubblicazione degli atti si leggono le parole di Alberto Alesina, professore ‘Nathaniel Ropes’ di politica economica nel prestigioso ateneo, che dopo aver ricordato i compiti futuri del bravo Prodi, dice: “L’Italia ha problemi gravissimi, ha bisogno di una iniezione di libero mercato con riforme economiche neoliberali… fra cui ridurre le tasse, tagli all’impiego pubblico e alle pensioni, rafforzare il settore dei servizi, e rendere più facili i licenziamenti”. (4) Cioè una pessima pagella, a suo dire, dei precedenti anni di Berlusconi, che anche l’Economist continuava a definire “assai scarsi di riforme delle insostenibili pensioni e dell’inflessibile (sic) mercato del lavoro”, da parte di un leader “mai veramente interessato alle riforme” (5). Il fuoco di sbarramento contro il ‘disobbediente’ Cavaliere è a questo punto massiccio. Le bordate arrivano anche dagli USA, e proprio guarda caso allo scadere del breve mandato Prodi. Il Wall Street Journal, voce dei falchi fra i falchi della finanza di destra, scrive a pochi giorni dalle elezioni del 2008 che “Berlusconi ci ha deluso in economia durante il suo ultimo mandato”. La vicenda Alitalia sta infuriando, cioè, sta infuriando gli investitori esteri assetati di affari sul cadavere della nostra linea aerea, mentre Berlusconi osa ipotizzare una cordata italiana per il salvataggio. Scrive il WSJ: “Berlusconi la scorsa settimana se n’è uscito contro la vendita di Alitalia, e questo è un segnale di mancanza di dedizione alle riforme”…. “Air France-KLM volevano garanzie che i sindacati e i politici non bloccassero le dolorose ristrutturazioni (per i lavoratori, nda)” E dopo due righe di plauso per il compiacente Veltroni, il quotidiano dà l’affondo: “Berlusconi aveva promesso tagli alle tasse, riforme del mercato del lavoro e liberalizzazioni, ma ha fallito in tutto… Egli si è rivelato più un nemico corporativo del Libero Mercato che un Liberista economico disposto a fare ciò che è necessario” (6)

Alitalia non va giù agli investitori internazionali, e infatti non poteva mancare la regina dei loro quotidiani, il Financial Times, che tenta nel settembre del 2008 di mandare un richiamo all’insubordinato Cavaliere, suggerendogli di “… seguire l’esempio della Thatcher, e di sfidare i sindacati a scoprire le carte, così da far scoppiare l’ascesso (sic) di 30 anni di relazioni sindacali italiane irresponsabili e dannose” (7). E ancora: “Nonostante la sua immagine da imprenditore neoliberale, Berlusconi, dicono i critici, si trova a suo agio a fare il dirigista statale, con l’Alitalia in primis. La compagnia viene consegnata a un gruppo italiano e sottratta ai compratori stranieri” (8) E che il Financial Times avesse anch’egli dichiarato una guerra permanente a Berlusconi, anche se con metodi decisamente più ortodossi di quelli del Times, lo dimostra quanto ha scritto poche settimane fa, con toni sprezzanti: “Il suo primo governo nel 1994 non ha combinato nulla. I suoi cinque anni al potere dal 2001 al 2006 sono stati noti per aver fallito di nuovo nell’introdurre in Italia le riforme Liberiste così essenziali al Paese per essere competitivo nell’eurozona” (9).

Ricordo a questo punto, per chi si fosse perso, che questo coro martellante che pronuncia sempre le parole magiche ‘riforme’ e ‘Liberismo’, altro non chiede se non la solita ricetta precedentemente descritta: privatizzazioni a raffica, tagli fiscali ai ricchi, botte ai sindacati, flessibilità ultras per i lavoratori, riduzione del ruolo del governo, deregulation selvaggia, socializzazione delle perdite e privatizzazione dei profitti (come peraltro leggibile nelle dichiarazioni riportate). La ricetta, cioè, che di noi persone e del nostro sangue versato se ne fotte, e che pretende solo una cosa: Unlimited Corporate Profits. Ne è un esempio brillante una delle raccomandazioni del Fondo Monetario Internazionale (leggi il Tesoro USA) fatte all’Italia allo scadere del 2008, altro rimbrotto al Cavaliere. E’ profferta con un linguaggio omeopatico, ma la si può leggere fra le righe: “Gli autori apprezzano in Italia gli sforzi per diminuire la disoccupazione (nota dell’autore: si preoccupano dei nostri senza lavoro?). Gli autori incoraggiano una seconda tornata di riforme del mercato del lavoro, per rafforzare il legame fra redditi e produttività (nda: vale a dire il valore e la qualità di vita della persona misurato unicamente in termini di contributo al profitto altrui). Gli stipendi devono adeguarsi alle differenze regionali (nda: gabbie salariali, su cui il FMI insiste da tempo), il lavoro a tempo indeterminato deve essere più flessibile (nda: già praticamente non più in offerta, qui si chiede che sostanzialmente scompaia), in tandem con una rete di ammortizzatori sociali maggiorati (nda: ci risiamo, socializzare i danni e privatizzare i profitti, cioè lo Stato paga per la disperazione dei lavoratori, le aziende licenziano e si ri-quotano in borsa).” (10) Questa abiezione sociale è ciò che realmente si cela dietro alla parola ‘riformismo’ (Rutelli, Prodi e D’Alema + seguaci prendano nota).

Ma torniamo a Silvio Berlusconi. L’ultimo avvertimento gli giunge proprio dal Times il 7 maggio 2009, e in toni inequivocabili: “Nei suoi due maggiori mandati Berlusconi ha fallito nelle riforme così disperatamente urgenti in Italia… La UE e l’OECD continuamente rivelano l’eccessiva regolamentazione del business (in Italia, nda)… I lavoratori statali rimangono protetti… e le sue sbandierate riforme del sistema pensionistico sono state minimali… le tasse rimangono alte, e la resistenza del suo governo a tagliare la spesa pubblica è enorme” (11).

Tre settimane dopo, il possente quotidiano britannico perderà di colpo la sua celebrata compostezza dopo 224 anni, e dalle sue pagine partirà un attacco sgangherato e volgare a Silvio Berlusconi. Vi si leggerà che è “un clown”, “un buffone sciovinista”, un playboy patetico, la cui performance con le signorine e nei confronti degli italiani curiosi della vicenda Noemi è inaccettabile, per il bene della democrazia e del mondo intero. Certo, come no.

E così, di nuovo, l’Italia antagonista di sinistra si è fatta infinocchiare degli isterismi dei D’Avanzo, Travaglio e Santoro, Grillo e compagnia, ha di nuovo eletto a suo paladino l’ennesimo baraccone di destra neoliberale (dopo Freedom House), e insiste nell’ignorare che ciò che gli sta corrompendo la vita non è il lodo Alfano, o Emilio Fede, né il burattino Berlusconi, ma sua maestà Il Burattinaio, leggi Liberal Economics and Corporate Power. Eppure Clinton ce l’aveva detto: “It’s the economy, stupid”.

Nota a margine per l’Egregio direttore del Times:

“Sir, non mi risulta che negli anni cha vanno dal 1997 al 2007 il Suo giornale abbia mai usato termini così aggressivi per Mr Tony Blair, PM, mentre si rendeva corresponsabile di crimini contro l’umanità (Turchia, Timor, Ex Yugoslavia, Iraq, Palestina, Afghanistan…) e di alto tradimento della patria mandando a morire truppe britanniche su basi mendaci, oltre ad aver ridotto le classi disagiate della Gran Bretagna a livelli di povertà “pre-Vittoriana” (The Guardian), tanto che l’organizzazione Medecins du Monde ha dovuto aprire delle tende-cliniche di strada in diverse periferie urbane britanniche. Gradirei una spiegazione, Sincerely Yours, Paolo Barnard"

Note:

1) Stockholm Network, THE STATE OF THE UNION: MARKET-ORIENTED REFORM IN THE EU IN 2004
2) The Economist 7/01/2006
3) Der Spiegel 30/01/2006
4) April 20, 2006, Harvard Gazette
5) The Economist, Apr 3rd 2008
6) WSJ MARCH 25, 2008
7) Financial Times, Sep 22 2008
8) FT, October 18 2008
9) FT, May 28 2009
10) INTERNATIONAL MONETARY FUND ITALY: Staff Report for the 2008 Article IV Consultation. Prepared by Staff Representatives for the 2008 Consultation with Italy. January 7, 2009
11) The Times, 07 May 2009

Der Tod in Venedig

2009-08-27T21:37:00.001+02:00

Verso una economia più sana

2009-08-25T14:56:00.004+02:00

DI RUDO DE RUIJETER

A volte il denaro viene definito la linfa dell'economia, ma quest'ultima, come la crisi creditizia ha clamorosamente dimostrato, richiede un apporto continuo di crediti: non appena le banche stringono i freni, le aziende falliscono e i licenziamenti di massa si susseguono a catena.

Siamo portati a credere che i problemi dei mutui subprime siano stati un mero incidente. Con un'iniezione megamiliardaria di capitali, qualche regola in più, e una supervisione un tantino più accurata, il sistema bancario riprenderà a funzionare in modo impeccabile; e, beh sì, poi ovviamente potremo avere di nuovo fiducia nelle banche.

La principale causa della crisi creditizia

La causa principale delle crisi creditizia è il sistema banca/denaro stesso. Il concetto cardine del sistema monetario è che il denaro entra in circolazione quando si eroga credito e svanisce quando il debito è stato rimborsato. Le banche occidentali devono rispettare due regole di funzionamento: (1) disporre di un capitale proprio pari a un mero 8% delle somme erogate [1], e (2) disporre di una certa liquidità agli sportelli per effettuare le transazioni richieste dai clienti e i pagamenti in contanti.

Attenendosi a queste due regole, è possibile prestare la maggior parte del denaro (alla Triodos il 65% [2], in altre banche molto di più) depositato dai clienti nei conti correnti e di risparmio, che viene poi speso da chi ha sollecitato il prestito e finisce su altri conti in altre banche. A questo punto i clienti della prima banca hanno ancora a disposizione il capitale contabilizzato nel proprio estratto conto, ma questo capitale è stato anche incluso nel bilancio delle banche depositarie finali, che sono quindi ora in condizione di erogare nuovi crediti. Il giro ricomincia, e ogni volta il bilancio delle banche si moltiplica.

Si tratta del cosiddetto "sistema bancario a riserva proporzionale" [3]. Le banche possono far fronte solo a una minima parte dei propri impegni, perché hanno prestato i soldi dei clienti (anche se questi hanno il diritto di chiederne immediatamente la restituzione), scommettendo sul fatto che non ritireranno mai denaro per un totale superiore a quello disponibile agli sportelli, e che, se necessario, la banca centrale correrà in loro aiuto. La percentuale minima che le banche non possono prestare (la cosiddetta riserva bancaria) può essere stabilita per legge (negli USA era 1:9), o, come in molti paesi, essere fissata dalla banca centrale (a mia conoscenza, prima della crisi la riserva bancaria nei Paesi Bassi era solo del 3%).

Ogni volta che qualcuno spende denaro ricevuto da una banca, il denaro passa a un'altra banca, che ne trae vantaggio prestandone a sua volta la maggior parte. Lo stesso capitale viene così prestato più e più volte: fino a 9 volte in un sistema 1:9, fino a 32 volte in un sistema che preveda una riserva bancaria del 3%. E ad ogni passaggio una banca lucra interessi.

Il rischio classico delle banche è che il prestito non possa essere rimborsato. Il rischio aumenta se il numero di nuovi prestiti concessi è inferiore a quello dei prestiti rimborsati: in tal caso il circolante diminuisce. In effetti, per l'industria bancaria un contesto in cui l'erogazione di danaro cresce in permanenza è più rassicurante, e la banca centrale se ne occupa (la cosiddetta inflazione 2%). Se necessario, le banche possono attingere alla banca centrale, usando come collaterali azioni od obbligazioni.

Anche quando il governo prende in prestito denaro il totale del circolante in un paese aumenta, ma naturalmente l'aumento è in massima parte dovuto all'effetto moltiplicatore realizzato dalle banche stesse. Quando cresce l'effetto moltiplicatore i prestiti possono essere rimborsati più facilmente, e inoltre si allarga il giro d'affari delle banche. Vi è quindi una naturale tendenza a erogare ogni volta percentuali più alte. Per ridurre i rischi, le banche possono dimostrarsi più esigenti sulle garanzie richieste ai clienti, ma una tale scelta significa ridurre le riserve bancarie.

Lo scopo della riserva bancaria è quello di mettere a disposizione denaro contante per i clienti e, soprattutto, per i pagamenti tra conti in banche diverse. Quando il cliente della banca A effettua un pagamento a favore di un cliente della banca B, una parte della riserva bancaria della banca A passa alla banca B; quando il cliente di un'altra banca effettua un pagamento a favore di un cliente della banca A, la riserva bancaria di quest'ultima aumenta nuovamente. Il denaro si sposta così continuamente da una banca a un'altra. In passato potevano essere necessari fino a tre giorni per effettuare un pagamento a favore di un cliente di un'altra banca, e le banche avevano quindi bisogno di una grossa riserva bancaria. Ma da allora il sistema dei pagamenti è stato modernizzato: i pagamenti arrivano a destinazione in giornata, e così lo stesso denaro può essere usato per migliaia di pagamenti interbancari contemporanei. Per la compensazione reciproca degli ordini di pagamento basta una riserva bancaria limitata.

Le banche hanno anche fatto in modo che i clienti abbiano bisogno di ben poco denaro liquido: per cominciare, i datori di lavoro sono stati obbligati a pagare i salari su un conto bancario. Tutti hanno quindi dovuto usare assegni o bollettini di pagamento, e successivamente carte plastificate o pagamenti via internet. Nei Paesi Bassi già da qualche anno la carta bancaria viene sempre più richiesta anche per i piccoli pagamenti: le banche possono prestare un multiplo di ogni euro che non avete in tasca ...

Una sempre maggiore erogazione di denaro è necessaria per ridurre il rischio che il sistema crolli a causa dei rimborsi in sofferenza, ma d'altra parte l'effetto moltiplicatore finisce col generare una sua crescente instabilità e col ridurre le riserve di cassa. Quando una banca deve mettere in bilancio una perdita, non solo si riduce il capitale, ma anche, di solito, la riserva bancaria; se il capitale scende al di sotto dell'8% richiesto (in rapporto ai prestiti in essere), o se la riserva bancaria diventa troppo esigua, allora, secondo le norme in vigore, la banca è fuori gioco. Nel 2007 i mutui subprime hanno fatto incagliare il sistema, ma in realtà la crisi avrebbe potuto esplodere a causa di perdite anche più grandi, ad esempio i prestiti al Terzo mondo: per dirla con parole semplici, le banche avevano riserve troppo esigue per poter far fronte alle perdite. E una volta che una banca si trova nei guai, i problemi possono facilmente diffondersi ad altri istituti, dato che, per ottimizzare i bilanci, gl'istituti bancari si prestano reciprocamente denaro o comprano titoli tra di loro. Il fatto che i mutui subprime siano stati impacchettati come prodotti finanziari complessi ha solo ampliato l'effetto, ma la causa principale della crisi non va cercata nelle perdite per i mutui subprime quanto piuttosto nella ridotta capacità strutturale delle banche di far fronte alle perdite. E questo come conseguenza della dinamica naturale insita nel "sistema bancario a riserva proporzionale".

Presi in ostaggio

In molti paesi i governi sono stati sollecitati a correre al salvataggio delle banche. La cosa è sorprendente, dato che il sistema bancario funziona al di fuori di qualsiasi controllo democratico: i direttori delle banche centrali hanno incontrato i ministri delle Finanze nel corso di riunioni internazionali (o di contatti personali) e hanno ottenuto finanziamenti inconcepibilmente alti a favore degl'istituti in difficoltà, finanziamenti che noi tutti garantiamo con i proventi delle future tasse. Le banche dovranno però pagare interessi di mercato su questi prestiti. Per dirlo in altro modo, li caricheranno sui clienti: voi e me. In effetti i ministri delle Finanze sono stati messi con le spalle al muro. Le banche non potevano fallire, erano troppo importanti.

In passato i parlamentari hanno rinunciato a esercitare il loro potere di controllo sulla moneta, perché non avevano la minima idea di cosa fosse e di come funzionasse il sistema; oggigiorno, quindi, sono le banche a decidere quanto denaro deve circolare e quanto devono pagare i cittadini per il servizio. L'effetto moltiplicatore ha portato a uno spostamento del centro di potere nei paesi: le banche prendono un numero sempre maggiore di decisioni d'investimento, mentre i governi ne prendono sempre meno. E dal momento che c'è una quantità sempre crescente di denaro in circolazione, sempre più cose possono essere comprate; si è arrivati così a rinunciare, ad esempio, a gran parte delle funzioni di competenza dello Stato: servizi importanti per il buon andamento della società (come trasporti pubblici, poste, telefoni, distribuzione idrica e fornitura di energia) sono passati nelle mani di quelli che cercano solo benefici finanziari. Le aziende private funzioneranno forse meglio, ma in effetti l'operazione nasconde un trasferimento di poteri grazie al "sistema bancario a riserva proporzionale".Noi pretendiamo ancora di vivere in una democrazia, ma il parlamento non ha voce in capitolo per quanto riguarda la moneta, uno dei più importanti fattori nella società. Per riportarne il controllo nel contesto democratico sono sufficienti alcuni piccoli cambi alle leggi. Disgraziatamente gli attuali parlamentari, con pochissime eccezioni, continuano a non capire niente del sistema monetario. È una vera disgrazia: riprendendone il controllo e riformando adeguatamente il sistema bancario, potrebbero bloccare immediatamente la crisi creditizia [4].

Riforma bancaria

Per sintetizzare, la riforma bancaria dovrebbe essere più o meno questa: la banca centrale diventa banca di Stato, alle dipendenze del ministero delle Finanze, con il diritto esclusivo di creare denaro per i finanziamenti. Il parlamento decide a quali tipi di finanziamento dare la priorità, nell'interesse della società. I prestiti vengono erogati a condizioni favorevoli. In tal modo il parlamento avrà un'influenza molto più importante nel modellare la società.

Le attuali banche commerciali diventano sportelli d'interfaccia tra pubblico e Stato e gestiscono titoli e conti correnti dei loro clienti per conto della banca di Stato, senza poterne però disporre liberamente e senza poter quindi gonfiare il bilancio. Possono però raccogliere fondi da dare in prestito.

Etica

Se il tesoriere del club sportivo locale investe di nascosto il denaro in cassa e si arricchisce, corre il rischio di essere condannato. Ma quando i banchieri fanno lo stesso usando il vostro denaro, restano in libertà.

Il ruolo corrotto delle banche è nato da parecchio tempo, quando gli orefici dapprima e i banchieri poi hanno cominciato a raggirare i propri clienti [5]. La sola differenza tra quel che succedeva in passato e quel che succede adesso è che il sistema è diventato ufficiale e la legge lo permette. Naturalmente dei dettagli si parla il meno possibile: non troverete nessun sito di banche o di banche centrali che spieghi chiaramente come funziona una banca o come funzioni il sistema. E a scuola, tranne rare eccezioni, l'argomento non viene affrontato, anzi non viene nemmeno incluso nei programmi di studio della maggior parte dei corsi di economia.

È soprattutto dal 1913, dopo la nascita della Federal Reserve Bank statunitense, che in molti paesi i banchieri sono riusciti ad ottenere un proprio quadro giuridico di riferimento, ed hanno preso il controllo della moneta locale. In ciascun paese a una banca è stato assegnato il ruolo di banca centrale. Il nome delle banche centrali è stato scelto in modo da far credere che si tratti di istituzioni governative, mentre, al contrario, sono del tutto indipendenti dal parlamento e dal governo: De Nederlandse Bank N.V. (1914), Bank of Canada (1935), National Bank of Danmark (1936), Deutsche Bundesbank (1957), Banque de France (1993), Bank of Japan (1997) e via di questo passo. Sulle banconote appare spesso il ritratto di re o statisti, e in molti casi l'illusione che il denaro sia dello Stato viene alimentata dal fatto che lo Stato si è accollato l'onere di coniare le monete metalliche. Anche su queste ultime ci sono spesso immagini di prestigio, e, se necessario, viene addirittura invocata la religione: sul fiorino olandese c'era l'iscrizione "Dio è con voi" e sulla valuta USA si può leggere "Abbiamo fede in Dio".

Crescita economica ininterrotta

Se il moltiplicatore monetario non ha dato luogo a problemi, ma ha addirittura impresso un forte impulso alla crescita economica, bisogna ringraziare il potenziale di crescita economica e la sempre maggiore disponibilità di materie prime e di energia nell'ultimo secolo.

La mia tesi è che l'odierno sistema bancario rappresenta un pericolo per il futuro dell'umanità. L'inflazione permanente, insita nel sistema, è un incitamento a un'attività economica sempre più frenetica che permetta di compensare la perdita di valore dell'unità monetaria e di ottenere una parte del denaro supplementare immesso in circolazione. Secondo il mio punto di vista, è da qui che nasce l'ostinata convinzione che l'economia debba crescere per essere sana (e non, ad esempio, per soddisfare il desiderio naturale della classe operaia di lavorare sempre più duramente).

La sostenibilità, invece, suppone un equilibrio con il nostro ambiente, che non cresce in parallelo al crescere dell'attività economica e della popolazione, ma ne viene anzi distrutto [6].

Dobbiamo sbarazzarci al più presto del nostro sistema bancario inflazionario e ridare il controllo della moneta a colui cui appartiene per natura in una democrazia: al parlamento.

Rudo de Ruijter
Fonte: www.courtfool.info
Link: http://www.courtfool.info/it_Verso_un_economia_sana.htm

Traduzione a cura di CARLO PAPPALARDO (http://bastianini.info )

Note:

[1] La clausola dell' 8% di capitale è una clausola standard dell'Accordo di Basilea del 1998, cui però si applicano una caterva di eccezioni. Ad esempio, per i prestiti assortiti di ipoteca sulla casa, le banche devono disporre di una controparte di capitale pari solo al 4% del finanziamento concesso. Per i prestiti ad altre banche la percentuale è di solito ancora più bassa, e nel caso di prestiti garantiti dallo Stato è pari allo 0%.
http://www.bis.org/publ/bcbs04a.htm & http://www.bis.org/publ/bcbs04a.pdf?noframes=1
Nel 2004 la Commissione europea ha proposto di abbassare il tasso dell'8% al 6% e quello del 4% al 2,8%.
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/04/178&format=HTML&aged=1&language=EN&guiLanguage=en
L'accordo Basilea II del 2006 offre ancora più possibilità alle (grandi) banche di scegliere il metodo più favorevole per determinare i propri rischi.
http://www.bis.org/list/bcbs/tid_22/index.htm

[2] Alla Triodos Bank viene erogato il 65%.
http://www.triodos.com/com/whats_new/latest_news/general/response_fin_crisis

[3] http://www.mises.org/story/2882#3 cfr. i capitoli Fractional Reserve Banking, Central Banking, Deposit Insurance. Si noti che Murray N. Rothbard (1926–1995) era un paladino del ritorno allo standard aureo, come ancora oggi, ad esempio, il congressista statunitense Ron Paul. Anche se comprensibile nella prospettiva storica americana, un sistema monetario basato sull'oro presenta numerosi inconvenienti. I paesi senza miniere dovrebbero comprare oro (il che vuol dire consegnare beni e servizi ai paesi con miniere) al solo scopo di disporre di mezzi di pagamento nazionali. All'arrivo di nuovi quantitativi di metallo prezioso sul mercato, sarebbero inoltre obbligati ad acquistarne una parte per evitare la svalutazione della propria valuta nei confronti dei paesi che aumentano le proprie riserve. Le industrie del settore minerario finirebbero con l'avere poteri sovranazionali superiori persino a quelli attuali della FED. L'oro non ha un valore stabile; il suo prezzo può essere influenzato dai detentori di grosse riserve (ad esempio le industrie minerarie e le banche centrali), ma anche da una schiera di piccoli acquirenti o venditori mossi dalla paura o dall'avidità. Tutte queste fluttuazioni possono costituire un pericolo per qualsiasi economia la cui valuta sia legata all'oro. Ancor più di oggi, l'oro genererebbe conflitti, oppressione e guerre.

[4] Le banche sono in crisi? Riformiamole!
http://www.courtfool.info/it_Le_banche_sono_i_crisi_Riformiamole.htm

[5] Segreti di denaro, interesse e inflazione
http://www.courtfool.info/it_Segreti_di_denaro_interesse_e_inflazione.htm

[6] La crisi energetica: una svolta per l'umanità
http://www.courtfool.info/it_Crisi_energetica_Una_svolta_per_l_umanita.htm

PER CHI SUONA LA CAMPANELLA?

2009-08-21T14:19:00.005+02:00

dal sito Tra Cielo e Terra

Striscia la notizia è la trasmissione televisiva più seguita in Italia, e la sua popolarità è tale che non necessita di ulteriori presentazioni. Risulta quindi particolarmente curioso constatare come la sigla finale della trasmissione stessa sia un palese inno massonico. La canzonetta in questione, con la quale il programma ha termine, viene sempre sfumata dopo le prime note, ed è visibile nella sua interezza solamente nelle repliche notturne. Apparentemente è un testo leggero che ironizza sulle decisioni del governo a proposito della riforma scolastica, ma si può intuire un secondo significato senza dover troppo indagare:

PER CHI SUONA LA CAMPANELLA?

Grembiulino e vai - è un passepartout -

Ciao mammina Bye - corri in classe anche tu -

zitto che se no son guai

che goduria quante novità

obbedienza, tutto cambierà

viva il Gran Maestro che ci salverà - è unico -

cappuccini e babà - studia i numeri -

e l'abbiccì - agli esuberi -

gli Paghiamo il Taxì - tutti a casa signorsì -

quattro cinque sei e un sette più

ora è tutto ok

con i voti è un bijou

è la scuola take away

col compasso un bel cerchio fa

sulla cattedra si è messo già

bravo il Gran Maestro che ci salverà - è unico -

cappuccini e babà

Per cogliere i vari riferimenti al mondo della libera muratoria non occorre essere grandi esperti della massoneria , ma è sufficiente una conoscenza di base del simbolismo di cui questa confraternita fa uso. All’inizio del testo vengono subito citati i “grembiulini”, uno dei modi col quale i fratelli massoni vengono chiamati, per via dei grembiuli rituali che ogni membro deve indossare durante le sedute in Loggia. E giustamente si fa presente come il grembiulino sia un ottimo passepartout, in un mondo in cui essere membri della massoneria facilita l’apertura di molte porte. La frase “zitto che se no son guai” riguarda il giuramento massonico, con il quale il massone si vincola alla segretezza; la segretezza, o riservatezza, come i fratelli preferiscono definirla in pubblico, è la prima virtù da rispettare una volta facenti parte dell’ordine. Poco dopo si accenna anche l’obbedienza, termine che nel linguaggio massonico indica l’insieme delle logge che unite costituiscono corpi sovrani, come Grandi Orienti o Grandi Logge. La canzonetta prosegue citando il Gran Maestro, i cappuccini (allusione al cappuccio indossato durante i rituali) e il compasso, insieme alla squadra il simbolo più noto della massoneria. I riferimenti alla massoneria sono talmente evidenti che non si pone alcun dubbio sul loro reale significato.

Più difficile invece stabilire il senso di una scelta simile da parte degli autori del programma. Considerato il carattere satirico della trasmissione si potrebbe pensare che si tratti di un testo ironico nei confronti del mondo massonico. Eppure, nonostante i riferimenti siano chiari e per nulla velati, l’argomento in questione rimane perlopiù sconosciuto alla grande maggioranza degli spettatori del programma, e se davvero vi fossero intenzioni ironiche dietro il motivetto, sicuramente non verrebbero colte dal pubblico. Più probabile quindi che si tratti di una sorta di divertissement, uno strizzarsi l’occhio tra fratelli massoni che si divertono nel parlare apertamente di loro stessi, nella convinzione che pochi coglieranno i chiari riferimenti alla loro organizzazione, e quei pochi che lo faranno saranno tra coloro che poco si sorprendono di fatti come questo. Una ulteriore conferma a sostegno di questa ipotesi giunge dalla trasmissione Veline, ideata anch’essa da Antonio Ricci, vera eminenza grigia della televisione italiana. In tale programma aveva luogo un concorso nel quale si sceglievano le ragazze che avrebbero svolto il ruolo di veline nella trasmissione satirica. Nella scenografia della trasmissione faceva mostra di sé, in modo spudorato, un altare massonico, dove la fiamma ardente di Prometeo – Lucifero era retta da due colonne, presenti in ogni tempio massonico a simboleggiare la Forza e la Bellezza ed a ricordare le due colonne poste all’ingresso del Tempio di Gerusalemme. La presenza di una stella a cinque punte completava il quadro, per frugare ogni dubbio rimanente di qualche eventuale scettico.

Leader

2009-08-06T17:35:00.006+02:00

Ho recentemente letto questo libro: "Un mondo senza povertà" di Muhammad Yunus, l'inventore del microcredito, ed ho capito che cosa è per me un leader. Un leader è una persona in grado di avere delle visioni del futuro, idee ambiziose ed innovative, affiancate a dei progetti concreti e pragmatici finalizzati al raggiungimento della sua idea finale. E' una persona che non si preoccupa se riuscirà a godere e a vedere completamente realizzato ciò che ha in mente, ma si preoccupa di creare le condizioni affinchè ciò avvenga, educando, formando e contagiando altre persone che a loro volta saranno leader e continueranno a perseguire l'impresa da lui disegnata. Muhammad Yunus si immagina un mondo senza povertà e riesce ad immaginarselo perchè propone un nuovo modello di business da affiancare a quello tradizionale orientato al profitto: il business sociale. Le aziende orientate al business sociale non perseguono un obiettivo di massimizzazione del profitto bensì un obiettivo di massimizzazione dei servizi sociali da esse profusi in un'ottica di auto sussistenza dell'azienda stessa (a lungo termine cioè l'azienda deve essere in grado di autosostenersi economicamente). E' chiaro che tutto ciò sembra assurdo ed impossibile, ma Muhammad Yunus ha iniziato con la Grameen Bank a rilasciare il cosìddetto microcredito alle fasce di popolazioni molto povere del Bangladesh ottenendo ottimi risultati. Il progetto di Muhammad Yunus si basa su due concetti fondamentali:

il povero non ha bisogno nè di elemosia nè di carità ma ha bisogno di credere nei suoi mezzi e va messo nelle condizioni di esercitare le sue potenzialità. Grazie al microcredito il povero riesce a creare piccole attività produttive in grado di autosostenersi e di crescere in futuro. Il microcredito inoltre permette di togliere le fasce povere dalla morsa degli usurai che gli succhiano il sangue impedendo loro di uscire dalla povertà (esattamente quello che fa in gran parte del nostro meridione la criminalità organizzata: soffoca la libera iniziativa delle persone per controllare il territorio e tenerlo in uno stato comatoso)
non è vero che l'uomo ha come unico scopo la ricerca del profitto personale. Accanto a questa spinta infatti, che l'autore non nega, ve ne è un'altra tendenzialmente sottovalutata che è quella incentrata ad aiutare gli altri. Con il business sociale, Muhammad Yunus, intende dare legittimazione a questa altra parte dell'animo umano all'interno di un meccanismo economico ricco e complesso come quello orientato al profitto. Le aziende orientate al business sociale assomigliano molto alle nostre associazioni culturali, anzi direi che rappresentano un'evoluzione delle stesse. Un'azienda di business sociale si muove di fatto come un'azienda normale anche se il suo unico scopo è il raggiungimento dell'obiettivo sociale che si è prefissata. Chiaramente Muhammad Yunus si concentra unicamente sul problema dell'eliminazione della povertà, tuttavia l'introduzione di un nuovo soggetto economico come l'azienda orientata al business sociale potrebbe rivoluzionare l'idea di welfare degli stati occidentali che si suddivide in welfare di stato e welfare privato (orientato al profitto). In questo contesto, le aziende orientate al business sociale, potrebbero sgravare gli stati, ormai sempre meno capaci di garantire alcunchè ai propri cittadini, di molte incombenze legate all'assistenza sociale dei meno abbienti... anche questa è un'idea!

Un bel libro. Lo consiglio.

Buona estate a tutti.
C.

Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 WTC Catastrophe

2009-07-24T22:36:00.002+02:00

Ecco l'articolo intero da "The Open Chemical Physics Journal".

La cosa pubblica

2009-07-21T16:01:00.003+02:00

La nascita della Repubblica e della democrazia è legata alla presa di coscienza da parte dell'uomo qualunque di potersi sedere anch'egli al tavolo del Re.
"Una vita difficile", Dino Risi